赛后发布会🎰
对比赛结果与球队表现的评价
“上半场的表现令人失望，比赛结局也同样令人失望。不过，必须要认可水晶宫的表现——虽然其中一场是社区盾，但这并非我们首次输给他们，只不过上一次是通过点球大战失利。自我执教利物浦以来，两队已交手四次：双方各胜一场、战平两场，而点球大战的胜利属于他们。这足以说明，击败水晶宫对我们而言难度极大——实际上，对联赛中任何一支球队来说都是如此，今天的比赛也印证了这一点。
上半场水晶宫完全配得上2-0或3-0的领先优势，他们创造了三四次绝佳机会，我们能仅以1球落后，多亏了阿利松的出色发挥。下半场我们的表现有了明显好转，也创造出了不少机会——要知道，无论是在水晶宫主场，还是他们客场作战时，很少有球队能做到这一点。我们花了不少时间才打破僵局，而进球时比赛所剩时间已不多。最终又因定位球失球，这种失望程度堪比我们上半场的糟糕表现。 ”
1-1平局时是否仍以“争胜”为目标
“当时我们的阵容中安排了不少进攻型球员，但实际上补时阶段并没有太多有威胁的攻势。顺便提一句，我们是在补时阶段的额外时间里丢的球，不过我认为这个补时时长是合理的，因为他们当时进行了一次换人，按照规则会额外增加半分钟。我不清楚他们进球的具体时间，但估计是在第96分钟到96分30秒之间。这种情况下，我们只能怪自己防守处理不当。我们有一名球员当时选择前压，想打反击，但这毫无意义——因为时间所剩无几，当时的首要任务应该是防守。或许我们的进攻意识太强了，但更准确地说，是那名球员在那一刻的进攻倾向过强，最终导致他们打入制胜球，我们输掉了比赛。”
两次因定位球失球，以及这是否会成为未来的隐患
“不会（简单归因为定位球问题）。对阵纽卡斯尔时，我们也丢了两个定位球，而那几乎是他们全场仅有的两次机会。但今天，水晶宫的威胁远不止两个定位球。他们虽然没有打入更多进球，但在运动战和攻防转换中也创造了不少机会。所以，今天让人不满意的地方，远不止定位球防守这一项。好在其他时候，阿利松多次救险，帮我们稳住了局面。
水晶宫的威胁点有好几处：定位球是其中之一，反击和身后球则分别是第二、第三个威胁点。他们在这些场景下都创造了大量机会。正如我之前所说，面对一支很少给对手机会的水晶宫，我们确实创造了不少攻势，但回顾上半场，他们完全配得上胜利。下半场我们的表现好了很多，但要说今天哪支球队该赢，我认为还是水晶宫。”
伊萨克的表现，以及为何让他踢84分钟
“这很大程度上与比赛强度较低有关。当对手摆出低位防守阵型，10名球员都收缩在自家18码区域附近，他们的门将开球时会故意放慢节奏，选择长传，这样一来，比赛强度自然就上不去。如果是一场节奏更开放的比赛——双方都想高位逼抢、都想通过传控组织进攻，作为九号位球员需要频繁跑动去压迫对手，那伊萨克可能就无法踢满84分钟了。
但在今天这样的比赛中——我可以说节奏很慢，只有他们偶尔发起反击时才会有提速，九号位球员的参与度通常不会太高。伊萨克今天差点就进球了，而且他非常诚实，没有假摔——当时有人轻微拉了他的球衣，导致他射门时身体失去平衡。或许就是那一下巧妙的推搡，让他没能控制好身体。不过他离进球越来越近了，只是最终没能破门。总体来说，他的表现相当不错。”
为何在下半场一开始就换上加克波
“上半场我们希望让维尔茨在中场形成人数优势，所以没有让加克波首发。但当我们1-0落后、需要进球时，就更希望两侧边路都有宽度——这就是我们换上加克波的原因。之后，我们继续派上能进球的进攻型球员，即便有风险也在所不惜，因为当时我们已经落后了。后来我们确实进球了——虽然说‘配得上进球’可能不太准确，但单看下半场我们创造的机会（比如之前提到的伊萨克，还有维尔茨也有一次绝佳机会），我们离进球其实越来越近了。换上加克波，正是因为上半场的比赛方式，没有达到我赛前的预期。”
