“人心不足蛇吞象！”9月24日报道，广东德庆，一男子重病住院却没钱做手术，妻子为给男子做手术，在网络平台上筹集善款，可刚凑够4万元，男子就突然病逝了。男子去世后，男子父母认为这4万元善款是男子的遗产，要求妻子交出来，在被拒绝后，男子父母直接将张大姐告上法庭，法院判了！ 2021年，张大姐（化名）的丈夫梁大哥（化名）生了一场大病，医生当时很严肃地对她说：“必须尽快做手术，不然撑不了多久。” 这句话犹如晴天霹雳，把张大姐整个人都震懵了。 可接下来的话更让她心里发凉，手术费加上后续治疗，至少要几十万。 张大姐和梁大哥这些年一直在县城里靠打零工过日子，她平时在超市做收银，他在工地上搬砖。 两人加起来一个月能挣五六千，刚好够养活一家三口和老人。 家里唯一的房子还是公婆早年在老家村里盖的砖房，条件简陋，根本拿不出什么钱。 面对这天价的手术费，张大姐一时觉得天都塌下来了。 从医院回到出租屋那天晚上，梁大哥虚弱地靠在床头，脸色蜡黄，眼神浑浊。 张大姐红着眼睛一口一口喂他米汤，手还不停地抖。 等丈夫睡下，她却怎么也合不上眼。想到医生的提醒，想到银行卡里只剩下几千块钱，她急得整夜坐在床边掉眼泪。 第二天眼睛肿得跟核桃一样，还得强撑着去医院办手续。 后来一个朋友见状劝她：“现在不是一个人扛的时候，你可以去网络筹款平台试试，很多人都这么做。” 张大姐起初很犹豫，怕被人说是“博同情”，可一想到梁大哥的命悬一线，她咬了咬牙，决定试一试。 那天晚上，她抱着手机坐在病房走廊的塑料椅子上，一遍又一遍翻丈夫的病历、诊断证明，怕上传的时候出错。 写求助说明时，她改了好几次，字里行间都是真实的生活困境，丈夫病重，儿子还在上小学，家里经济本就紧张。 按下发布键的那一刻，她的手心全是汗，心里七上八下，不知道会不会有人愿意帮他们。 结果没想到，消息刚发出去没多久，身边的亲戚朋友就先后转账过来，有的几百，有的几千，连多年没联系的老同学也留言“加油，撑住”。 更让她意外的是，不少陌生网友也加入进来，10块、20块、100块……数额不大，但一笔笔凑起来，让张大姐心里第一次燃起了希望。 可天不遂人愿。手术还没来得及做，梁大哥病情突然恶化，没多久就去世了。 那笔善款也一直躺在平台账户里，没来得及动用。 张大姐整个人都懵了，一边料理后事，一边还要安慰年幼的孩子。 可让她没想到的是，丈夫的父母过来开口就要：“听说还有四万多没花，这是我们儿子留下的遗产，得拿出来，大家平分。” 张大姐当场愣住了，她说这笔钱是社会上的好心人捐的，本来就是“治病专款”，丈夫没用上，并不属于遗产，怎么能分？ 可梁大哥父母坚持认为：儿子去世了，名下的钱就是遗产，自己作为父母，有权继承。双方说不拢，最后闹到法院。 庭审时，老人态度很坚决，说得很直接：“这是儿子死后留下的钱，理所当然该算遗产。” 张大姐红着眼睛辩解：“这些钱不是我们家的积蓄，是我低声下气求来的，每一笔都写明了是救命用的。如果现在拿来分，就对不起那些捐钱的人。” 争的焦点很清楚：众筹平台的善款，到底算不算遗产？ 法院审理后给出了明确结论。 法官解释，遗产是公民去世时留下的个人合法财产。 但这笔善款带着明确用途，捐款人是为了救命，而不是赠送梁大哥个人自由支配。 梁大哥生前也只有“按用途使用”的权利，而不是完全的所有权。 所以，这笔钱根本不算遗产。 如果真按父母的说法去分，那就等于把救命钱变成“意外之财”，既违背捐款人的初衷，也破坏了社会对众筹平台的信任。以后谁还敢伸手帮忙？ 最终，法院判决驳回了梁大哥父母的请求：这笔四万多的善款不能作为遗产继承。 判决结果一出来，网上议论很大。 有人说：“这哪是什么遗产？这是几千个素不相识的人托付的心意。” 也有人替张大姐不值：“公婆也太冷了，亲情还没过，先惦记上钱。” 还有人担心：“要是真能分，那以后众筹平台就完了，没人敢捐了。” 对此你怎么看？ 信源：抚州发布
