快讯！快讯！ 乌克兰突然宣布了 2025年9月30日傍晚，第聂伯罗市上空响起刺耳的防空警报。俄罗斯无人机群突破防线，对这座乌克兰中部重镇发动突袭，造成1人死亡、15人受伤。当晚，乌克兰总统泽连斯基紧急喊话欧洲国家："必须共同将俄罗斯无人机挡在我们的共同边界之外。" 袭击时间选择在日落后半小时，恰逢城市用电高峰。第聂伯罗水电站的控制系统遭到针对性攻击，虽然备用发电机及时启动，但仍导致部分区域供电中断2小时。这种"电力+心理"的双重打击模式，与2023年俄军对敖德萨的袭击如出一辙，但技术精度显著提升。 作为乌克兰第四大城市，第聂伯罗是连接东部前线与西部后勤的关键枢纽。这里集中了南方机械制造厂等军工企业，生产"海王星"反舰导弹等重要装备。同时，第聂伯河上的桥梁是乌军向顿巴斯地区输送物资的主要通道。 俄军此次袭击的深层目标，可能是试探乌军防空系统的部署情况。由于美国援助的"爱国者"系统主要部署在基辅和哈尔科夫，第聂伯罗的防空力量相对薄弱，主要依赖S-300和"山毛榉-M1"等苏联时期装备。这种防御缺口正被俄军系统性利用。 泽连斯基的连夜喊话包含三重战略意图：首先是催促德国尽快交付承诺的"IRIS-T SLM"防空系统；其次是施压法国加速转让"紫苑-30"导弹技术；最重要的是为10月5日的欧盟特别峰会造势，推动通过对乌防空援助专项基金。 值得注意的是，泽连斯基特别强调"共同边界"概念。这暗示乌克兰期望被纳入欧洲一体化防空体系，类似北约的"空中警戒"机制。但欧盟内部对此存在分歧，德国支持但法国担忧直接卷入冲突。 欧盟虽然于2024年启动"欧洲天盾"倡议，但实施进度缓慢。主要问题包括：各国防空系统标准不统一（德国偏好美制装备，法国坚持自主开发）；军费分摊争议（波兰要求按GDP比例分摊，小国反对）；以及技术整合难题（东西欧的指挥控制系统难以兼容）。 生产"紫苑"导弹的MBDA公司表示，即使开足马力，年产量仅能满足法国自身需求的40%。 雷神公司CEO坦言，增产"爱国者"拦截弹需要36个月周期。这种供需落差让乌克兰的防空需求难以快速满足。 俄军已将无人机作战提升到战略高度。2025年军改后，无人机部队脱离炮兵序列，成立独立的"无人作战总局"。其装备的"猎户座"攻击无人机数量已超300架，并建立了从喀山到克里米亚的无人机训练基地网络。 更值得警惕的是技术升级路径。俄罗斯国家技术集团利用进口替代计划，实现了红外导引头、惯性导航系统的国产化。虽然性能仍落后于西方产品，但成本仅为同类产品的三分之一，适合大规模消耗战。 当前局势与1940年不列颠空战有相似之处：进攻方使用低成本无人机/轰炸机消耗防守方昂贵的防空资源；防守方依赖技术优势但数量不足；外部援助成为关键变量。但不同之处在于，现代防空系统的电子战能力更强，而攻击方的智能集群战术更复杂。 更近的参照是2020年纳卡冲突，阿塞拜疆使用土耳其"旗手"无人机成功压制亚美尼亚防空系统，证明传统防空体系在面对无人机群时的脆弱性。俄军显然吸收了这一经验，并加以规模化应用。 第聂伯罗袭击再次暴露能源设施防护的短板。乌克兰国家电网公司数据显示，2025年以来已有23座变电站遭无人机攻击，修复成本超3亿美元。最薄弱环节是变电站的冷却系统，一旦损坏需要数周才能恢复。 美国提供的"吸血鬼"反无人机系统虽能有效拦截低速目标，但部署范围有限。更棘手的是，俄军近期开始使用热成像诱饵弹，这种造价仅2000美元的设备可模拟变电站热信号，误导防空雷达。 乌克兰技术人员开发出手机预警APP，利用众包模式报告无人机目击信息。这款应用在基辅试点时，成功将预警时间从3分钟提升至8分钟。但俄军随即升级电子战系统，干扰民用通信频段。 美国SpaceX提供的"星链"卫星网络成为关键通信通道。但最新情报显示，俄军"季拉达-2"电子战系统可局部阻断卫星信号。这种"矛与盾"的较量，体现现代战争中科技优势的短暂性。 第聂伯罗袭击可能是未来战争的预演。军事专家指出，当无人机单价降至1万美元以下，攻击方可采用"蜂群战术"饱和攻击。防守方需要发展激光武器等低成本拦截手段，否则经济上难以承受。 更深远的影响在于战争伦理。自主攻击无人机是否应该具有"杀生权"，国际社会尚未形成共识。俄罗斯已在测试完全自主的"雷霆"无人机，这可能引发新的军备竞赛。 第聂伯罗的硝烟警示世人：无人机战争已从战术手段升级为战略工具。泽连斯基的求援不仅是武器请求，更是对欧洲安全体系的拷问。当乌克兰城市在无人机阴影下挣扎时，欧洲需要回答一个根本问题：集体安全防线的边界究竟在哪里？ 信息来源：乌称俄军袭击第聂伯罗市 致1死15伤 财联社2025-10-01 01:35
