就在刚刚 伊朗宣布了 10月1日，伊朗总统佩泽希齐扬对外宣称：美国根本不想通过谈判解决核问题，而是想启动“快速恢复制裁”机制，用制裁压伊朗人民，让伊朗国内乱起来。 伊朗总统佩泽希齐扬在的讲话，撕下了美国对伊政策最后一块遮羞布。这位改革派政治家用罕见直白的语言指出，美国所谓“谈判”只是幌子，真正目的是通过制裁引发伊朗内乱。 过去半年，伊朗一直在观察美国政府的实际行动，现在他们得出了结论：美国不想真正解决问题。 “快速恢复制裁”的致命陷阱 这个机制堪称国际法领域的“核选项”。根据安理会第2231号决议，任何缔约方都可单方面恢复对伊制裁。美国2018年退出伊核协议后，理论上已无权启动该机制，但特朗普政府仍试图操作。 更致命的是制裁范围，若机制激活，联合国将恢复对伊朗导弹技术转让、常规武器贸易等限制。最狠的是石油出口禁令，可能使伊朗每日损失1.5亿美元收入，这相当于其财政预算的40%。 制裁对普通伊朗人的影响触目惊心，牛肉价格比三年前涨了300%，癌症药物短缺率达70%。更可怕的是水资源危机，全国主要水库蓄水量只剩40%，部分农村地区每天供水不足两小时。 但伊朗社会展现出惊人韧性，农业自给率从50%提升至85%，医药本地化生产满足65%需求。这种“被迫自力更生”，反而降低了制裁的破坏力。 伊朗革命卫队航空航天部队近期试射了“信使”弹道导弹，射程覆盖以色列全境。这种展示肌肉的行为，既是对美国的警告，也是安抚国内强硬派。 更值得关注的是代理力量，黎巴嫩真主党库存火箭弹达15万枚，也门胡塞武装具备攻击红海船只的能力。若局势恶化，这些力量可能被激活，引发地区冲突。 普京政府正悄悄填补美国留下的真空。俄罗斯天然气工业公司帮助伊朗开发南帕尔斯气田，俄技集团提供导弹导航技术。这种合作，使伊朗在技术上减少对西方的依赖。 俄罗斯央行开发的SPFS结算系统，已处理30%的伊俄贸易，虽然效率不如SWIFT，但至少保证贸易不中断。这种“去美元化”尝试，动摇了美国制裁的基础。 内塔尼亚胡政府比美国更急于打击伊朗，以色列摩萨德被指参与暗杀伊朗核科学家，网络攻击伊朗纳坦兹核设施。这种“影子战争”，使外交解决更加困难。 更危险的是误判风险，以色列可能单独对伊朗核设施发动袭击，就像1981年轰炸伊拉克核反应堆那样。这种单边行动，可能引爆地区大战。 中国继续从伊朗进口石油，日均约50万桶，这些交易通过昆仑银行进行，避开美元结算。虽然规模不及制裁前，但至少保住伊朗经济命脉。 中国帮助伊朗建设布什尔核电站二期，这种民用核能合作不在制裁范围，这种“擦边球”策略，既维护自身利益，又不授人以柄。 英法德试图维护伊核协议，但受美国次级制裁制约。欧洲企业如道达尔、空客被迫退出伊朗市场，损失数百亿美元合同。这种“经济人质”处境，使欧洲调解能力大打折扣。 更讽刺的是人道主义困境，欧洲药企想向伊朗出口救命药，但银行怕遭美国罚款不敢转账。这种“制裁溢出效应”，正在挑战西方标榜的人权价值观。 若伊朗石油完全断供，国际油价可能飙升至每桶120美元。这对全球经济复苏是沉重打击，但产油国将获益。俄罗斯预算平衡油价是45美元，沙特是80美元，他们乐见油价上涨。 更深远的是能源转型加速，高油价将推动电动汽车普及，欧洲可能提前淘汰内燃机。这种结构性变化，反而削弱伊朗的石油筹码。 伊朗面临三重压力：年轻人失业率高达25%，货币里亚尔贬值80%，公务员实际收入下降40%。但政府通过补贴主食、提供免费医疗基本盘，勉强维持社会稳定。 更关键的是统治精英团结度，最高领袖哈梅内伊健康引人关注，各派系正在为后哈梅内伊时代布局。外部压力可能促使他们暂缓内斗，一致对外。 11月美国大选结果、12月OPEC+产量会议、明年1月伊朗总统大选，这三个事件将决定局势走向。特别是伊朗大选，若强硬派上台，可能彻底关闭谈判大门。 更危险的是技术突破，伊朗浓缩铀库存已超伊核协议限制8倍，若进一步提升丰度，可能触及以色列划定的“红线”。 佩泽希齐扬的指控揭示了一个残酷现实：美国对伊政策陷入死循环。制裁未能迫使伊朗屈服，反而推动其发展对抗能力。这种“以压促变”的策略，事实证明已经失败。 解决伊朗核问题需要新思路，或许应该借鉴朝鲜模式，用安全保证换取弃核，而不是单纯依靠经济绞杀。但在美国政治极化背景下，这种理性选择难有机会。 信息来源：伊朗总统：美国无意通过谈判解决伊朗核问题 环球时报2025-10-01 08:52北京
