蔡国强这波操作,看得人满脑子问号!炸山风波才过去两周,转头就去英国开“火药与抽象”展览,这节奏快得让人反应不过来——合着在国内用火药炸山,转身就把这题材拿到国外当艺术展,行程安排得明明白白。 说起他,就绕不开邓文迪,从2002年就合作,又是投钱支持项目,还请好莱坞团队拍纪录片,这背后的资本力挺肉眼可见。但大家更在意的不是展览,是当初炸山的审批——普通人在景区抽烟都要被说,他炸山咋就批下来了? 有人说他合法合规,毕竟有部门审批;可也有人觉得“环保规定因人而异”。其实问题核心从不是他有没有罪,而是审批环节能不能经得起查。程序上没问题不代表合理,大家心里那杆秤,秤的从来不是艺术,是规则面前是否人人平等。 你们觉得这事最该查的是当事人,还是背后的审批环节?要是换成普通人做类似的事,能这么顺利吗?
“怎么看一个男的有没有脑子?”
【44评论】【10点赞】