俄罗斯最终能否赢得俄乌冲突的胜利 俄乌冲突终局：胜利天平如何倾斜？ 2025年10月，俄乌战场硝烟未散，莫斯科红场旁的咖啡馆里，人们小声议论着“俄罗斯能否最终胜利”。这个问题像一块磁石，吸引着全球目光，却难有定论。 从军事维度看，俄军手握“硬实力”牌。S-500防空系统已部署克里米亚，能拦截高超音速武器；T-14“阿玛塔”坦克在赫尔松前线形成“钢铁防线”。但乌军“非对称战术”更显狡黠——自制无人机携燃烧弹袭击俄油库，海马斯火箭炮精准打击弹药库，这种“蚂蚁啃骨头”的消耗战，正蚕食着俄军优势。 经济层面，俄罗斯的“能源武器”逐渐钝化。欧盟虽暂停进口俄天然气，但通过挪威、卡塔尔的LNG船，已悄然重建能源供应链。反观俄国内，卢布汇率波动加剧，通胀率攀升至15%，普通市民在超市抱怨“面包比去年贵了两倍”。经济压力如隐形的绳索，勒紧着战争机器的咽喉。 政治与外交博弈更显复杂。美国持续军援乌克兰，F-16战机即将交付，而中国提出的“和平方案”虽未获广泛响应，却为冲突降温提供了新思路。俄罗斯则试图通过“集体安全条约组织”拉拢盟友，但白俄罗斯的“骑墙态度”让这一策略打了折扣。 深层看，胜利的定义正在重构。若以“占领基辅”为标准，俄军恐难实现；但若以“迫使乌克兰中立化”为目标，则存在可能。正如乌克兰总统在最近演讲中说的：“我们不是在争夺领土，而是在争夺生存权。” 当无人机掠过顿涅茨克上空，当防空警报撕裂第聂伯河的宁静，我们不得不思考：在21世纪，战争的胜利是否还能用“占领”来衡量？或许，真正的胜利藏在“止战”的智慧里——当双方放下“全胜执念”，当国际社会跳出“零和博弈”，和平的种子才会真正发芽。 争议焦点：俄罗斯是否应调整战略目标？国际社会如何平衡“正义”与“现实”？“非接触式战争”会否成为未来冲突常态？评论区等你来辩！
