弱者学会妥协，甚至投降，可能未必是一件坏事儿。最近的哈马斯就是一个现实的例子。他

弱者学会妥协，甚至投降，可能未必是一件坏事儿。最近的哈马斯就是一个现实的例子。他们很勇敢，但坚持到现在，他们付出是一个接一个的牺牲，却什么也没有得到。对他们来说，跟以色列对抗，实际上就是拿鸡蛋碰石头。 而且这一次还加上了特朗普、美国。他们是清楚美国是站在以色列那一边的，如果他们还不接受特朗普的建议，人家说的很明白，要把他们全部杀死。他们也知道这个，人家是说得出，也是能做得到的。那他们想要活下去，想要让自己的同胞活下去，那就只有妥协投降这一条路。 不然，不论他们有多少正当的理由，有多少屈辱……都不重要。重要的是他们的敌人太强大。那么，这个时候妥协的选择就应该是最明智的选择。 其实不仅是现在的哈马斯，世界历史上、中国历史上，弱者面对碾压式的强敌的情形是不少的。勇敢无畏在这种时候实际上都是最愚蠢的选择——多少部落，多少城邦，多少民族因此而从地球上消失了？恐怕数都数不过来。 这当然不是赞美投降主义。而是说，这其实是生存的基本法则，也是人道法则。特别是在注定要失败，或者根本不可能有翻盘翻身的机会的情况下，对于一个集体来说，妥协甚至投降其实是一种最佳的选择。 没有必要嘲笑那些站在悬崖边投降的人。他们选择投降也许比选择战斗到最后、流完最后一滴血，更加艰难，更加勇敢，更加悲壮……更值得尊重。