她离婚后身家几百万，有两套房、一家酒水店，还开新能源车，日子过得风生水起。可谁能想到，一个比她小12岁的“甜心男友”，竟让她从富婆变成负债人。河南巩义的小田（化名），被男友用“高额投资项目”一步步榨干——从最初的80万，到后来追加190万，总共被骗272万，还被哄着去看“爷爷坟头埋的200万现金”。直到她连吃饭的钱都没有，才终于报警。 两年前，小田刚离婚不久，性格开朗，经济独立。朋友介绍下，她认识了年轻帅气的李某。对方嘴甜会哄人，称呼她“宝贝”“媳妇”，一套又一套的情话让她彻底沉沦。恋爱没多久，李某说自己掌握一个赚钱快的项目，投资十几万，一天就能赚两三千。 小田听得心动，李某又补上一句：“宝贝，我们一起做，赚的钱都归你。”就这样，小田拿出40万投了进去。几天后，李某真的转来五六万利润，小田彻底信了。她想着既然项目靠谱，干脆追加投资，又借了40多万交给李某。短短几个月，她投进去80多万。 可是从那以后，钱再也没回来。李某开始找各种理由推脱——“项目出问题”“资金被卡”“等一段时间就好了”。眼看朋友催债，小田急了，李某却反过来说：“我出事了，如果不帮我，你投进去的钱一分都拿不回来。”小田怕真出事，不仅没逼他，还变卖房子、借遍朋友，帮他“还债”。一次、两次、三次，李某总有理由。前前后后，小田又给了他190多万。 当她终于发现自己连租房都租不起时，李某又抛出一个更离奇的说法：“宝贝，我爷爷坟头埋了200万现金，现在不方便动，等过段时间我给你全拿出来。”那天晚上，李某带她去山上坟前，指着一片土说：“就在这下面。”风吹树影，小田害怕却仍信了，还问：“钱埋地下会不会被雨打湿？”李某说：“放心，我用塑料包好了。”这样的谎话，她居然也信。 直到她实在没钱吃饭，才求助记者。记者陪她去坟头实地查看，问那200万到底是真是假。小田支支吾吾地说：“那天太黑了，我没敢看。”当记者打电话质问李某时，他才承认——“没有那回事。”警方调查后，小田才得知真相：李某是个“老赖”，早被法院列入失信名单。她瞬间崩溃，从一个有车有房的女老板，变成了负债累累的受害者。 从法律角度看，李某的行为已触犯《刑法》第266条规定的诈骗罪。法律明确指出：以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑；数额巨大或情节严重的，处三年以上十年以下；数额特别巨大或特别严重的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。李某以“高收益投资”为幌子，虚构“爷爷坟头埋钱”的荒谬情节，骗取小田共计272万元，数额特别巨大，已构成重罪。 同时，李某作为法院悬赏通缉的被执行人，还涉嫌拒不执行判决、裁定罪。《刑法》第313条规定：对法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。李某多次打借条却拒不还款，说明其主观上具有逃避执行的故意，行为性质恶劣。即使有借条，只要证实其虚构事实骗钱，仍可按诈骗罪追责。 很多人不理解，小田明明有生意头脑，怎么会轻易被骗？事实上，这种“情感型诈骗”更具欺骗性。犯罪者先用甜言蜜语建立信任，再用“投资赚钱”诱导受害人不断加码，最后通过编造危机实现彻底掏空。这类案件中，受害者往往不是愚蠢，而是陷入所谓的“恋爱信任陷阱”。在感情和金钱的双重操控下，人极容易放弃理智。 从民法角度看，《民法典》第1091条规定：民事主体因他人欺诈行为受到损失的，有权要求恢复原状或赔偿损失。小田可依据此条，向法院起诉要求返还财产或赔偿损失。同时，公安机关可追究李某刑事责任，并通过冻结资产、强制执行等手段帮助其追回部分损失。 但现实中，这类受害人往往面临追赃难。骗子早已转移财产，取证困难，刑事追责周期长。很多受害者最后只能拿到部分赔偿。警方提醒，凡是涉及“高额回报”的投资，一定要核实资质，不要因为恋爱关系就放弃防备。爱情是情感契约，投资是法律契约，不能混为一谈。 小田的遭遇让人痛心，也再次证明：感情可以盲目，法律必须清醒。恋爱不是银行，甜言蜜语也不能变成信托保障。无论男女，只要涉及金钱，都要留痕、要合同、要证据。否则，一纸借条只是骗局的遮羞布。 从40万到272万，从老板娘到欠债人，小田的故事不是个例。感情骗局的背后，是心理操控与法律风险交织的陷阱。愿每一个被“甜言蜜语”包裹的承诺，都能被理性警觉识破。爱情可以温柔，但金钱要冷静。
