如何识别AI味以我的经验来看，就是没有“人”味，人写出来的东西感情色彩更浓厚，而ai为了不出错，更喜欢平铺直叙，偏死板的那种，而且为了体现回答的专业性或者说它有努力在为你做事的感觉，会比较啰嗦，加一些不必要的东西～
以下就是这个话题的ai回复[doge]
识别“AI味”主要看内容在逻辑连贯性、情感真实性、细节独特性三个核心维度的表现，具体可通过以下4个特征快速判断：
1. 逻辑悬浮，缺乏真实场景锚点：内容看似通顺，但细节与现实逻辑脱节。比如描述“做饭”只说“准备食材、完成烹饪”，却没有“切菜时不小心切到手指”“盐放多了加了点糖中和”这类真实生活里的具体误差或意外；写“旅行”只罗列景点，没有“排队时遇到的小贩”“酒店空调噪音大”等场景化细节。
2. 情感扁平，无真实情绪波动：表达情绪时多是“开心”“难过”等笼统词汇，缺乏对应情绪的生理/行为细节。比如写“失恋”，只会说“我很伤心”，而不会有“看到他送的杯子就忍不住哭，把外卖备注改成‘不要放葱’（他以前总忘）”这类带个人记忆的情感载体，情绪像“空壳”，没有真实体验支撑。
3. 表达模板化，高频重复套路：容易出现“万能句式”或固定结构。比如写观点类内容时，常以“首先…其次…最后…”“从一方面看…从另一方面看…”机械分层，缺乏个人化的表达节奏；写故事时，开头总用“在一个阳光明媚的早晨”，结尾常以“这真是难忘的一天”收尾，套路感强，无独特文风。
4. 专业内容“浅而全”，无深度细节：涉及专业领域（如职场、技术、学术）时，能罗列基础概念，但没有行业内的“行话”“实操痛点”或个人经验。比如写“新媒体运营”，只会说“要做内容、涨粉、做活动”，却不会提“标题测试时用‘疑问式’比‘陈述式’打开率高20%”“追热点要提前30分钟准备素材”这类从业者才懂的具体经验，像“百科式总结”，而非真实实践输出。
