这个博主认识成都小米车祸中的死者，是他从小就认识的“波波”弟弟。对本次事故，他谈了自己的看法。 他认为酒驾违法，危害安全，绝对该罚该坐牢。这是一码事。 但是车祸发生后车子立即起火车门打不开是另外一码事，酒驾罪不至死。 自己认识的熟人意外死亡，他难过的心情可以理解。但是他将其死亡的直接原因，全部归咎于车子起火和打不开车门，这点值得商榷。 酒驾是发生这个惨剧的首要原因。 如果没有酒驾，车祸就不可能发生。 酒驾罪不至死，这是没有问题的。但问题是没有人因为死者酒驾，而将他置于发生车祸起火燃烧同时又打不开车的门车子之中吧。没有人因为他酒驾就让他去死，而是他自己酒驾之后还要开车，还要高速行驶，这显然是他自己作死。 此外，谁又能完全排除这种可能，那就是当车祸发生的瞬间，这人就已经死亡了呢？就算没有起火，就算能打开车门，也于事无补。 出了事不从自己找问题，能甩锅就甩锅，这样的思维方式不可取。
评论列表
猜你喜欢
【8评论】【1点赞】
【7评论】【1点赞】
【8评论】【2点赞】
【12评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户16xxx14
安全驾驶第一位，自己的小命都不当回事！出事了就不要哭惨！
阿宽
按你的逻辑，如果世上没有他这个人，那他就不会死；如果没人发明汽车，他就不会死；如果没人修这条路，他就不会死；如果小米不跟风造车，他就不会死于小米汽车；如果他不买小米汽车，他就不会死于小米汽车；如果他不开小米汽车，他就不会死于小米汽车；如果他开的是老头乐，他就不会死（因为老头乐基本最多只能跑时速80来公里）…所以，速度、特别那句“速度是一种信仰”才是害死他的罪魁祸首
好吧
他说的是事实，如果其中一个能发生（不起火，或者能打开车门）也不会是这个悲剧，可能就是普通的车祸，车主从车里出来后，再拍照发个朋友圈
开心就好
明知山有虎，偏向虎山行，阎王爷说，成全吧。
军哥
酒驾撞车的多了，有几个把自己烧了的？
开拓者的眼光
按小编的逻辑，酒驾的人都该死吗？车门打不开，是车主的生路被掐断，怪不得人家说这个车是催逝员！
不见光 回复 10-16 07:00
但酒驾死是大概率