最新消息：特朗普今天（北京时间10月16日）称美国正与中国进行贸易战。 2018年那会儿，他不顾全球产业链反对，单方面对中国价值数千亿美元的商品加征关税，从电子产品到纺织用品，清单拉得比超市购物车还长。 中国从来没主动挑事，后续对美国农产品、能源产品加税，全是被逼到份上的合理反制，目的就是守住自己的贸易权益，哪有半点主动开战的意思？ 现在他又把“贸易战”挂在嘴边，不知道是真忘了自己当年的操作，还是想靠这话转移国内注意力。毕竟眼下美国国内麻烦不少，制造业回流没见多大成效，农民还在为卖不出的大豆发愁，他这时候提贸易战，多少有点“炒冷饭”找存在感的意思。 要说未来中美关系，至少在特朗普剩下的三年多任期里，想回到以前那种热络状态基本不可能，但彻底崩溃也不现实。这种“又冷又热”的别扭劲儿，大概率会持续很久。 竞争肯定是日常状态，从科技领域的芯片、人工智能，到新能源产业的电池、光伏，双方在这些能决定未来的赛道上，较劲会一直存在。 美国一会儿搞芯片出口限制，一会儿又想拉盟友搞“小院高墙”，就是怕中国在关键技术上超过去。中国也不含糊，一边加大自主研发投入，一边和其他国家深化合作，慢慢把供应链的主动权攥在自己手里。 但冲突会被控制在一定范围里，不会真的闹到不可收拾。毕竟中美都是全球前两大经济体，经济上你中有我我中有你，真要是彻底撕破脸，美国的跨国企业首先扛不住——中国市场占了不少美国公司营收的大头，比如苹果、特斯拉，要是失去这个市场，他们的股价都得跌不少。 中国这边也不想看到全球经济因为中美冲突陷入混乱，所以双方就算有摩擦，也会通过对话渠道找平衡点，比如之前重启的经贸磋商，就是为了避免矛盾升级。 合作的空间虽然不算大，但也不是完全没有。像应对气候变化、打击跨国犯罪这些全球性问题，光靠一个国家根本解决不了，必须中美一起发力。 就拿气候变化来说，中国在新能源领域的产能和技术，美国在减排技术研发上的经验，要是能好好合作，对全球碳中和进程都是好事。还有粮食安全，中国是粮食进口大国，美国是粮食出口大国，双方在这方面保持正常贸易往来，不仅能稳定全球粮价，也能让美国农民多些收入，这种双赢的事，双方都不会轻易放弃。 这种长期博弈的状态，对双方都是种考验。美国这边，要是还抱着“脱钩断链”的想法，继续搞技术封锁，最后只会倒逼中国加速自主创新，反而让自己失去更多市场机会。比如之前美国限制对华出口高端芯片，结果中国在中低端芯片领域快速突破，还打开了东南亚、非洲的市场，美国芯片企业反而少了不少订单，后来不得不放宽部分限制，就是最好的例子。 中国这边，也得继续做好自己的事。不管美国怎么折腾，把国内经济稳住，把科技创新搞上去，把民生保障好，才是根本。比如这几年中国大力推进乡村振兴，扩大内需市场，就是为了减少对外部市场的依赖，就算美国在贸易上搞点小动作，也不会对国内经济造成太大冲击。 还有民间层面，虽然官方互动少了，但老百姓之间的交流没断。中国的留学生还在美国读书，美国的游客也还来中国旅游，双方的文化、教育交流，就像一条隐形的纽带，把两国联系在一起。这种民间层面的理解和认同，会在很大程度上缓冲官方层面的紧张，让中美关系不至于走到极端。 特朗普或许还想靠贸易战那套老办法施压，但现在的中国早就不是几年前的样子了。手里的牌更多，应对风险的能力也更强，不会再像以前那样被动。美国要是还不清醒，继续搞单边主义，最后只会搬起石头砸自己的脚。 未来三年多，中美关系就是这样，一边在竞争中较劲，一边在管控中避免冲突，偶尔在特定领域找机会合作。这种“又冷又热”的状态可能不会让人舒服，但却是当前国际形势下最现实的选择。双方都得慢慢适应这种节奏，在博弈中找到平衡点，才是对两国人民，对全球经济最好的结果。
