巴西誓言在本国“收复领土” ⚠️注意:里约热内卢市政府计划启动“ADPF贫民

时年六月 2025-10-16 12:51:14

巴西誓言在本国“收复领土” ⚠️注意:里约热内卢市政府计划启动“ADPF 贫民窟案”中联邦最高法院要求的“领土收复”项目,首期选在城市西南区,并将伊坦哈加(Itanhangá)作为试点区域。 该地区被视为象征性地点,因为这里是州内主要犯罪集团——红色司令部(Comando Vermelho)、民兵组织与第三纯司令部(TCP)——激烈争夺的地带,也被安全部队视为战略要地。 “收复领土”四个字,通常出现在国与国之间的战争公报里,炮火连天、旗帜翻涌,一方宣布把被占领的国土重新纳入版图。 然而,当巴西里约热内卢州政府把同一句话写进自己的安全政策文件,却并不是要驱逐外来侵略者,而是要在本州首府西南角、一条被最高法院称作“平行国家”的丘陵带里,重新确立共和国的存在感。 听上去像修辞的夸张,可只要沿着伊坦哈加溪谷驱车十几分钟,就能明白这四个字在巴西的语境里并不空洞: 道路两旁涂着不同颜色的编号涂鸦,每隔几百米就有持枪少年检查陌生车牌;导航软件在几条街之外就提示“谨慎进入”,因为前方是“冲突高发区”;救护车和快递小哥拒绝深入,除非事先交“治安税”。 国家地图画出的城市边界在这里形同虚设,权力真空被贩毒集团、民兵组织和自封的“社区法庭”依次填补,一填就是四十年。 于是,当联邦最高法院在2020年下达具有宪法效力的“ADPF 贫民窟案”判决,要求政府“收复领土、恢复公民权”时,里约州第一次有了把军事术语写进行动计划的合法性:不仅要打,更要留下来,重建学校、诊所、正规电网和可信赖的户籍档案,让贫民窟里的人真正被算作巴西人。 选择伊坦哈加作为试点,更像一场象征意义上的诺曼底登陆。 这片山谷位于南区与西区间走廊,是红色司令部、第三纯司令部和民兵组织三股势力交错切割的“无人区”,也是毒品从山区流向海滨豪宅的物流枢纽。 警方每一次大型行动都能缴获成捆的步枪和火箭筒,却迟迟无法建立常驻哨所;装甲车撤离的第二天,武装少年便重新封锁路口,继续向居民收取“安全税”。 在这种反复拉锯中,国家权威被消磨成一种黑色幽默:老百姓调侃,想要疫苗先得问毒贩有没有货,想要孩子上学先得交“校服保护费”。 司法调查委员会的记录显示,仅过去五年,伊坦哈加就有四十二名青年在警方与黑帮交火中丧生,却没有任何一名官员敢在听证会上说出“我们保证不再发生”。 因此,当州长宣布“收复计划”时,当地居民的第一反应不是欢呼,而是谨慎地观望:这一次,军队和警察会不会像以前一样,天亮前撤走,留下他们独自面对报复? 为了回答这个疑问,州政府把“留在现场”写进行动核心:第一阶段,由联邦公路警察、宪兵、海军陆战队和陆军工兵联合封锁山谷所有出入口,切断毒品运输线;第二阶段,在制高点建立模块化组合哨所,二十四小时驻守,同时引入移动基站,让手机信号覆盖谷地,使居民可以匿名拨打举报电话;第三阶段,也是最容易被传统行动忽略的部分——市政教育局、卫生局和供电公司同步进入,为每座山腰上的临时社区铺设光纤、注册门牌号、开设疫苗站和成人识字班。 官方文件里,这一阶段被称作“主权设施”,用意很明确:枪杆子之后必须是课本、针管和电表,否则“收复”就退化为又一次武装巡逻。 按计划,整个伊坦哈加试点将持续十八个月,预算来自国家安全和城市发展两部合并基金,约八亿雷亚尔;如果评估指标达到“命案率下降百分之五十、正规就业人数增加两千、学龄儿童注册率百分之百”,模式就复制到 Rocinha、Complexo do Alemão 等更大的贫民窟群。 然而,真正决定成败的并非预算表,而是时间表。 犯罪集团已经习惯用“社会服务”换取民心,从分发食品箱到资助桑巴学校,资金链比政府更灵活。要夺回“合法性”,国家必须在暴力与福利之间找到持续存在的缝隙,让居民第一次看到“长期收益”大于“短期报复风险”。 历史经验并不乐观——2010 年代“平定—占领—巩固”计划曾在马雷贫民窟短暂降低犯罪率,却因财政危机和政权更替而半途而废,留下半完工的社区警岗被毒贩改建成瞭望塔。 如今,里约州再次站在同样的十字路口——要么把“收复领土”变成一场永不撤出的行政改革,要么让它沦为又一次选举年的豪言壮语,等待下一次最高法院判决再次敲响警钟。 夸张吗? 如果“领土”指的是地图上那色块,它从未离开过巴西; 但如果它意味着“公共权力可以二十四小时回应一个普通市民的求救电话”,那么过去四十年里,这片山坡确实被失落了。

0 阅读:5
时年六月

时年六月

感谢大家的关注