赖清德给自己早已安排好“后事”了！ 赖清德频繁在公开场合一再强调“守护台湾”、“为台澎金马而战”，自我定位为抗中保台的精神领袖。 这种表态，表面上看是捍卫安全、提升士气，但很多民众心里都会问：这番话是不是说给百姓听的？ 而在个人和家庭安危的选择上，赖清德和普通人到底有没有“同舟共济”？最近一个引发热议的点正好是他的家人国籍问题。 赖清德本人的公开说明，他的两个儿子都没有美国籍，小儿子已经从美国学成回到台湾，大儿子虽然目前还在美国工作，但赖清德承诺，等积累完经验也会回到台湾“贡献所学”。 这些说法出现在综艺访谈、媒体专访等多个场合，乍一听似乎打消了外界对其家族“移民倾向”的质疑。 赖清德家族的“美国后路”是否已经提前为家族成员规避风险打开方便之门？ 这种现象，不止出现在赖清德一人身上，其实早就是蓝绿白政界、财经圈普遍存在的现象。 媒体还曾多次报道，有的知名政治人物家属青少年时期就已在美国取得公民身份，或通过“依亲”顺利移民，家人则常年生活在美国，只有本人回台“为国家服务”。 这种做法，引发社会对政治精英与普通民众利害关联是否割裂的焦虑，许多人直言不讳地说，如果政要的家人都被“保护”在国外，真实战事来临时只有中下阶层的子弟被征召上前线，这样的“爱国动员”是否还能让人信服？ 台湾2024年正式恢复一年制义务役，号称提升军力、全民备战，国防部门自豪宣布约85%的民众支持役期延长，但民调深入一层后发现，被征召的一线年轻人实际同意度较低，绝大多数不愿参与直接冲突，对军队训练存疑。 舆论场里的“大敌当前”、“命运共同体”说法，更多来自尚不会被征召服役、无需真上前线的社会群体或政治人物。 受影响的年轻男生，大多觉得延长役期像是一套表面作秀，怀疑终究“保卫的只是台独政客的安危”，极端情况下还会沦为“炮灰”。 这些负责喊口号、制定政策、号召“总动员”的人，他们的子女在美、加、欧已经安了家，自身的安全与台湾前线厮杀者没有等量关联。 媒体还披露，部分募兵士兵宁愿赔钱也要提前退役、青年泛起畏战心理等，说明这一现象的社会基础和时代背景十分厚重。 赖清德表明家人会回台湾、儿子无美国籍，似乎尽到释疑义务，但在强烈社会心理对比下，这种表态显得远远不够。 “用口号要求他人为国牺牲、自己和家人却高枕无忧”的共同印象，成为台湾政坛老百姓难以释怀的心结。 “全岛一盘棋”的信任基础不断被侵蚀，如果政治菁英无法以同样标准承担风险、示范责任感，社会必然愈发质疑动员力的正当性和实效。 你觉得现在台湾这种现象，值得我们担忧吗？
