浙江宁波，男子送发烧的7岁儿子去医院，医生开了8瓶头孢，打完6瓶后，男子发现药竟

浙江宁波，男子送发烧的7岁儿子去医院，医生开了8瓶头孢，打完6瓶后，男子发现药竟已过期2个月，事后孩子不仅烧没退，身上还起了急性皮疹，摸着像砂纸一样糙，院方承认确实是他们工作失误，但药企却表示，药品虽然标注只有18个月的保质期，但实际保质期为24个月，没有任何问题。 中原网10月18号报道，最近宁波的何先生几乎没睡过一个安稳觉，这一切的起因，是7岁儿子一场普通的发烧，却演变成了让全家人揪心的用药事故。   事情要从9月26号说起，那天孩子突然发起高烧，何先生喂了退烧药之后没见好转，第二天一早，他赶紧带孩子去了医院。   经过检查，医生诊断是细菌感染，开了8瓶注射用头孢。   27号当天，孩子顺利输完了两次液之后，到了傍晚，何先生发现孩子身上开始冒出零星的小红疹，当时他以为是发烧引起的皮肤反应，没太往心里去。   28号上午，第三次输液开始了的时候，何先生坐在输液室里陪着孩子，旁边刚好也有个发烧的孩子在输液。   两个家长闲聊时说起孩子的病情，发现症状差不多，连用的药名都一样。   何先生下意识地朝对方的输液瓶看了一眼，这一看，让他瞬间慌了神，对方瓶子的包装和自家孩子的颜色明显不一样。   他赶紧起身，一双眼睛盯着孩子输液瓶对应的信息，手指哆嗦着找生产日期和有效期。   上面写着药物的保质期是到8月2号，何先生掏出手机看了眼日期，9月28号，这药已经过期58天了！   再一算，孩子已经输完了6瓶，剩下的两瓶还挂在输液架上，正一点点往孩子血管里流。   何先生当时脑子一片空白，抱着孩子就往妇儿医院跑。   到了妇儿医院，孩子已经烧到39度多，全身的皮疹连成了片，医生诊断为急性皮疹，还伴有急性咽炎，直接安排了住院。   这一住就是8天，直到中秋节前一天才出院，光医药费就花了四千多。   出院时医生特意跟何先生说，虽然没法确定皮疹就是过期头孢导致的，但两者之间的关联也没法排除。   出院后，何先生第一件事就是找医院要说法。   他翻出输液记录，上面清楚写着三次输液分别由三个不同的护士操作，加上药房发药的环节，前后四拨医护人员，居然没一个人发现药品过期。   医院医务科的科长出面回应，承认是医院的工作失误，说药品查对制度根本没落实，药房发药时没核对有效期，护士输液前也没检查，两个关键环节都出了漏子。   更让何先生费解的是联系药厂后的情况。   他通过药品包装上的信息找到制药公司，报出孩子用的药品生产日期后，对方工作人员第一句话竟然是“这药没过期啊”。   直到何先生反复强调包装上写的有效期到8月2号，对方才解释说，这款药原本设计的有效期是24个月，但因为要做一致性评价，所以早期生产的批次都标了18个月有效期。   后来稳定性考察满24个月，他们已经向省药监局备案，把有效期延长到了24个月，新包装也改过来了，还说过期的那批药和新包装的药在工艺、质量上完全一样。   可这个解释没法让何先生安心，孩子的皮疹虽然消了，但后背摸起来还是像砂纸一样粗糙，有颗粒感。   更让他焦虑的是，六瓶过期的化学药剂打进孩子身体，现在查不出问题，谁能保证以后不会有隐患？   他和医院协商后续保障，一直没谈拢，卫健局组织过调解也没结果。   医院说要等药厂提供国家质检报告，再制定三到六个月的专项体检方案，可药厂的书面报告迟迟没到，体检的事也没落地。   这事里，医院的责任很明确，不管药厂后来有没有延长有效期，药盒上明明白白写着8月2号过期。   医护人员按规定必须核对有效期，三次操作都漏检，明显是管理上出了大问题。医疗操作里，药品核对是底线，哪怕一个环节守住了，也不会出这种事。   至于孩子的不良反应，虽然没法直接划等号，但过期抗生素的风险摆着，可能减效也可能产生毒性，儿童肝肾功能还没发育好，风险本来就更高。   药厂说质量没问题，但包装标注没更新，等于给医院的核对环节挖了坑。   现在何先生最盼的，就是医院能赶紧落实体检，药厂能拿出权威报告。   毕竟对家长来说，孩子的身体没有“备案延长有效期”的说法，每一次潜在风险，都是悬在心上的石头。   而医院更该明白，所谓的管理规范，从来不是挂在墙上的制度，而是每一次发药、每一次输液时的认真核对。