德国要求匈牙利在普京出席布达佩斯与美国的峰会时，逮捕普京，匈牙利对此态度明确，将确保普京顺利入境参加美俄峰会，并在会后安全返程。 德国这波操作，简直像极了“键盘侠”，站在道德制高点上指手画脚，理由听起来特别正义：普京被国际刑事法院通缉了，说是犯了战争罪，按照《罗马规约》，匈牙利作为成员国，得把人抓了。 德国外长瓦德富尔还搬出法律条文，说匈牙利得“守规矩”，但问题是，现实里成员国经常拿“主权豁免”当借口，不抓现任国家元首，毕竟抓总统可不是过家家，后果太严重。 德国这么干，表面上是替“国际正义”撑腰，实际上是国内政治闹的，执政联盟里绿党天天喊反俄，不表态就得被骂“软蛋”，表态了又显得“多管闲事”。 更尴尬的是，美国都点头欢迎普京来谈了，德国还在喊抓人，这不是给美俄“拆台”吗？但这种操作，反而暴露了德国在欧盟的尴尬地位，既想当“老大”，又怕被美俄晾在一边。 匈牙利为啥这么硬气？因为人家有现实考量，欧盟统计局的数据摆在那儿：匈牙利八成天然气都靠俄罗斯进口，“帕克斯核电站”扩建项目更是几十亿欧元的大单子，要是真按德国说的抓了普京，能源供应断了不说，核电站项目也得黄。 更关键的是，欧尔班政府一直走“东方开放”路线，跟俄罗斯、中国走得近，就是想摆脱对西欧的依赖。 这次顶着压力欢迎普京，既是为了自己争主权，也是替其他“厌战”的欧盟国家说真话，法国、意大利嘴上说支持乌克兰，其实早累得不行了。 这场风波，说白了就是欧盟“战略自主”的幻灭，一边靠美国的安全保护伞撑着防务，一边又离不开俄罗斯的能源，这种左右为难的局面，让欧盟很难形成统一立场。 德国要求匈牙利“抓人”，表面上是针对普京，实际上是想向美国表忠心，怕美俄私下达成协议，欧洲成了看客，但匈牙利的“反水”，恰恰给欧盟敲了警钟，不是每个国家都愿意为了“政治正确”牺牲燃气和选票。 德国这波操作，说好听点是“坚持原则”，说难听点就是“自嗨”，国际刑事法院的逮捕令，西方自己都不当回事，美国连ICC成员都不是，英国以前还拒绝抓苏丹总统巴希尔呢。 现在德国要求匈牙利“守规矩”，自己却对美俄峰会睁一只眼闭一只眼，这不是双标是什么？ 匈牙利的选择，反而更实在，美俄要是真能谈出结果，欧洲局势说不定能好转；要是谈不成，欧洲也得继续在战火里挣扎。 与其跟着德国“唱高调”，不如像匈牙利一样，先保住能源供应，再谈“政治正确”，毕竟老百姓要的是暖气和面包，不是道德优越感。 欧盟现在最该做的，是认清现实：旧的秩序已经松了，新的格局还没形成，与其当“嘴炮王者”，不如学匈牙利，在美俄主导的谈判桌上，争取点实际利益。 在这个全球化的时代，合作才能共赢，对抗只会两败俱伤，德国要是继续沉迷于“道德绑架”，最后可能发现：自己才是那个被边缘化的“笑话”。
