美国财长耶伦放话，要是中国不再卖给美国稀土，美国就要把在美的30万中国留学生都赶回国。 美国对中国稀土的依赖，不是一天两天堆出来的，早年间美国自己也有稀土矿，产业链从开采到加工都很完整，全球需求大半都靠它供应。 后来情况变了，稀土提炼污染大，周边居民抗议不断，加上美国一门心思往金融和高科技上转，觉得这种“挖泥巴”的产业能买就没必要自己扛。 慢慢的，本土产能丢了，连核心技术都拱手让人，有家美国顶尖的稀土磁体公司，当年被中资收购后，没过几年就把生产线和技术团队全搬到了中国。 现在美国就算能挖出稀土矿石，也得运到中国来加工，重稀土的分离技术，目前只有中国能搞定。 美国喊了好几年要建自己的供应链，投了不少钱，可至今没成气候，本土唯一的稀土公司只能处理轻稀土，重稀土根本碰不了，而那些高性能的军事装备和电子产品，恰恰离不开重稀土。 找盟友帮忙也不顺利，澳大利亚的矿没有分离能力，马来西亚的工厂总被环保问题卡着，短期内根本顶不上来。 中国后来搞稀土出口管制，是基于自己的法律，针对的是可能用于军事等危害安全的用途，不是随便卡脖子，合规的民用需求还是能满足的。 耶伦之前批评过中国的管制政策，说影响了他们的军工和科技产业。 再看留学生这边，美国的心态一直特别矛盾，在美中国留学生的规模不小，给美国带去的经济好处很实在。 很多美国高校，尤其是公立大学，特别依赖国际生的学费，其中中国学生占了大头，有些理工科的实验室，没了中国学生和研究人员，项目都得停摆。 可美国又怕技术交流缩小差距，这些年针对中国留学生的限制不少，STEM专业签证审查越来越严，有人入境时被无端遣返，甚至有州出台法律，想禁止中国顶尖高校的学生去读博士。 一边想赚这笔钱，一边又想卡脖子，政策搞得忽左忽右，耶伦之前接受采访时提过留学生数量的不对等，说美国在中国的学生很少，话里带点施压的意思。 美国现在在稀土上没主动权，想建供应链短期内没希望，科技领域又怕被追上，就有人想出这种极端的说法来造势。 可真要这么干，美国自己先受不了，高校少了留学生的学费，运营都成问题，有些学校可能真得倒闭，科技企业和实验室缺了人才，创新力肯定受影响。 中国这边呢，稀土管制是合法合规的，不是没了美国这个买家就不行，还在和其他国家合作建分离厂。 留学生方面，回国发展的人越来越多，国内的科研环境也在变好，对美国的依赖在降低。 把民生和教育当成博弈的筹码，本身就不地道，也根本行不通。这背后其实是两国在产业链控制权和人才吸引力上的竞争，美国想用威胁的方式逼中国让步，可自己的软肋太多，根本硬气不起来。 稀土的主导地位，是中国几十年技术和产业积累换来的，不是凭空得来的。 美国当年自己放弃了产业链，现在想靠施压抢回来，哪有那么容易。 留学生带来的交流和活力，本该是两国关系里的暖流，硬要当成武器，最后只会灼伤自己。
