似乎是因为对加沙停火进程缓慢感受到疲倦,日前特朗普公开放话,称要消灭哈马斯。相信

远方风林 2025-10-22 13:39:03

似乎是因为对加沙停火进程缓慢感受到疲倦,日前特朗普公开放话,称要消灭哈马斯。相信很多朋友立刻担心起来,以色列的阴谋是否又要得逞了?事情没有那么简单。 20日,正在白宫会见澳大利亚总理阿尔巴尼斯的美国总统特朗普宣称,如果哈马斯不遵守已经达成的协议和承诺,美国就会消灭哈马斯,哈马斯会被“根除”。话说到这里,相信很多关注加沙地带局势的朋友心立马就提上了嗓子眼儿:为什么特朗普突然变脸,扬言要消灭哈马斯呢? 事实上,加沙地带达成停火协议这段时间以来,特朗普已经不止一次表达自己对哈马斯的不满了,参考他此前的言论,加上不久前哈马斯已经释放并移交左右在世人质,当下他之所以对哈马斯感到不满,和人质等问题无关,是因为哈马斯到现在还没有解除武装。而如果哈马斯不肯解除武装的话,停火协议就无法推进下去。

其实严格意义上来讲,特朗普撒了一个谎,截至目前,哈马斯和以色列仅仅达成了第一阶段的停火协议,我此前曾为朋友们提到过,第一阶段停火协议之所以能这么快达成,一个重要原因在于第一阶段协议当中并不包含涉及巴基斯坦和以色列关键争议的内容,不会对以色列、哈马斯各自的诉求和战略构成重大影响,所以双方能够就此达成一致。 而从第一阶段停火协议达成后,哈马斯和以色列就会立刻开展围绕第二阶段停火协议的谈判。相比于第一阶段停火协议,第二阶段包含更多关键性的议题,其中就包括哈马斯解除武装的内容,因此在第二阶段协议达成以前,哈马斯严格来讲并未同意解除武装。 其实哈马斯不肯解除武装这一点,很可能造成特朗普推动加沙停火的努力最终失败,这涉及两个因素:第一,以色列不愿意接受在哈马斯依然拥有作战能力的前提下停火;第二,在特朗普制定的“加沙和平与重建计划”的核心要素中,包含哈马斯要“解除武装”。甚至不仅仅是哈马斯得解除武装,美以的构想是整个加沙地带都应该“去军事化”,至于加沙地带的安全,则依赖国际社会建立“国际监管机制”。

而哈马斯早在围绕第一阶段停火协议的谈判中,就主张将解除武装这一话题列入后续谈判内容中。哈马斯还强调,解除武装的相关议题必须通过巴勒斯坦各政治派别达成共识和深入对话来实现。不过,哈马斯表示愿意放弃加沙的民事管理权,只要对加沙地带的治理达成共识,哈马斯将支持任何政治派别,并强调其存在基于民众的意愿。 不知朋友们是理解这一切的,我的看法是这样的,哈马斯代表着加沙地带巴勒斯坦人的抵抗运动,其武装力量是巴勒斯坦人抵抗以色列压迫的重要手段和象征。在加沙地带安全问题能够得到彻底解决之前,我想加沙地带的民众应该也是不希望哈马斯解除武装的。 基于这样的前提,就算非要哈马斯解除武装,最好的选择,应该是在加沙地带恢复和平,“国际监管机制”证明自己足以确保加沙地带和平的前提下,再推动哈马斯解除武装,这样一个进程更容易确保不至于引发什么乱子,而这个过程,可能至少需要数年时间。

可是特朗普等不及了,他希望现在哈马斯就能解除武装,方便停火协议尽快达成。对此朋友们可能就会想到,既然如此,特朗普要怎么确保以色列不会趁机动手呢?对此特朗普也想了个办法,据悉日前美国中东问题特使威特科夫和库什纳抵达以色列,同以色列总理内塔尼亚胡举行会见。会见期间,美特使警告以色列总理内塔尼亚胡“不要破坏加沙停火协议”。从威特科夫和库什纳的表态来看,近期以色列明里暗里破坏停火协议一事,美国其实都看在眼里,所以当下明确警告以色列,不要胡来。 对于以色列而言,这回收到来自美国的警告,堪称是史无前例的。但是问题在于,朋友们觉得以以色列的野心,它们真的会就此停止破坏停火协议的行动吗?我想朋友们的答案应该和我一样,不是那么简单的事情。所以哈马斯不急于解除武装,其实也是合理的。

而且,不仅仅是咱们,很多国家应该都有类似看法,就在日前,法国、意大利、西班牙、葡萄牙等九国共同发声,呼吁确保人道主义援助进入加沙不受阻。显然,以色列时至今日还在阻挡人道主义援助进入加沙,就这样的国家,朋友们说,谁敢相信它们?特朗普把问题想得太简单了,既低估了以色列的野心,也高估了以色列的信誉。他现在不应该施压哈马斯,而是转向盯紧真正的症结以色列。

0 阅读:4
远方风林

远方风林

人有所短,阅事如镜