就在刚才！ 特朗普宣布了！ 10月23日，特朗普宣布与俄罗斯总统俄总统将在匈牙利布达佩斯的会面已被取消。 原因是此时“会面不合适”，同时特朗普认为有必要对俄罗斯实施制裁。这一决定直接导致俄乌和平进程遭遇重大坎坷。 短视化“交易式调停”难破俄乌和平困局 特朗普取消俄美会晤，折射出其“以个人政治成果为导向”的调停逻辑根本缺陷。 他既未正视乌对领土主权的坚守，也未接纳俄对顿巴斯的核心诉求，方案遭双方拒绝实属必然。 美欧“口头挺停火、实际加制裁”的分裂行动，叠加其自身态度反复，彻底消解了调停可信度。 各方诉求错位且缺乏共识基础，暴露了脱离冲突本质的短视操作，只会让和平进程陷入僵局。 特朗普上周刚刚宣布与俄总统会面，讨论结束俄乌战争的计划。 没想到美国国务卿鲁比奥与俄罗斯外长拉夫罗夫通话后，拉夫罗夫拒绝了美国提出的“先停火”方案，并强调必须让俄方控制整个顿巴斯地区后才考虑停火。 特朗普试图急于促成停火的想法落空。一个星期内，特朗普与俄乌双方提出的停火方案被相继拒绝，这充分暴露了特朗普作为调解冲突的第三方的局限性。 特朗普的两大欧洲盟友，英国首相苏纳克和法国总统马克龙，在口头上虽然表示支持特朗普提出的停火主张，但在实际行动上却加大对俄罗斯制裁的力度。 面对特朗普宣布取消与俄总统会面的理由，俄罗斯方面表示遗憾，认为特朗普在俄乌问题上的态度反复无常。 一周前，特朗普还自夸自己是促成俄乌和平的“最大功臣”，现在看来，他缺乏对俄乌问题明确的战略和长远的目标，导致作为调停者的可信度下降，也为欧洲领导人拒绝支持他的停火主张找到了理由。 现在，三方各自的目标南辕北辙，要想实现真正的和平谈判，恐怕仍需时日。 我觉得特朗普取消和俄总统的会面，把俄乌和平的事又搅黄了。 他之前想赶紧促成停火，看着挺积极，其实根本没琢磨明白双方的底线，乌克兰不可能随便让领土，俄罗斯也认准了顿巴斯，方案自然没人买账。 更有意思的是，美欧嘴上说支持停火，转头又加大对俄制裁，态度反复得很。 这么一来，谁还信他能调停？说到底，没搞懂冲突的根在哪儿，光想走捷径，只会让和平离得更远。 总而言之，特朗普调停碰壁，俄方不让顿巴斯，美欧又说的和做的都不一样，各方各有算盘，和平自然难推进。 读者们，你们觉得呢？有不同看法的，可以在评论区一起聊聊。
