【特朗普即将结束华盛顿十年的对华鹰派政策】
（Semafor）本周末在吉隆坡传出的中美贸易框架协议的消息让人回想起过去的外交运作方式：谈判人员在主要负责人飞来参加签字仪式之前敲定一项复杂协议的条款。
《华盛顿邮报》冷淡地指出，这一切都标志着“局势显著缓和”。
这不是开玩笑。事实上，它代表着更重要的意义：华盛顿反华浪潮的结束。这场浪潮始于2016年唐纳德·特朗普当选总统，在拜登担任总统期间愈演愈烈，在国会山迅速蔓延，并在“解放日”达到顶峰。
回想起来，这是鹰派的十年，这些驻扎在华盛顿的中国问题专家强烈主张对抗。
这个跨党派团体——成员涵盖特朗普前助理马特·波廷格、前贸易顾问罗伯特·莱特希泽，以及总统乔·拜登圈子里的大部分成员，其中包括中国问题专家和从未踏足中国的华盛顿政策制定者——塑造了美国的政策。该团体在众议院特别委员会中建立了组织架构，该委员会在前众议员迈克·加拉格尔的领导下成为华盛顿话语的支柱，但自加拉格尔去年退休以来逐渐淡出。该委员会的目标是重塑世界秩序，使美国和中国的关键领域脱钩，并让其成员们清醒地参与一场已经开始的新冷战。
这群人中的许多人在公开场合都保持沉默。如今，似乎每个想在特朗普治下的华盛顿做生意的人都如此。但他们中的关键人物却感到不安，私下里表示，特朗普的交易让美国失去了对抗中国的最后也是最好的机会。
拜登国家安全委员会前中国问题专家拉什·多西周日写道，马来西亚会谈“表明北京可能在交易中占了上风，而我们与盟友和伙伴的努力仍在继续挣扎”。
特朗普漫长而缓慢的让步，在美国国内引发了强烈的对抗暗流。10月23日，财政部长斯科特·贝森特在福克斯商业频道露面时，也展现了同样的虚张声势。他似乎将中国首席谈判代表李成钢的“解职”归功于自己。这番言论让一些观察人士感到疑惑：李成钢虽然离开了世界贸易组织的职位，但他仍然在吉隆坡领导谈判。
事实上，就特朗普的外交政策而言，马来西亚会谈的结构相当传统。在特朗普的新外交政策中，唯一重要的会议是双方主要领导的会晤。但在吉隆坡，助手们商定了细节——芬太尼和TikTok、稀土和大豆——而各方主要领导人似乎也来到吉隆坡参加仪式。
成功的政治领袖往往凭借意识形态的模糊性而蓬勃发展。巴拉克·奥巴马究竟是新自由主义者还是进步主义者？喜欢争论这些问题的民主党圈子至今仍在争论。罗纳德·里根被人们铭记为一位凶猛的冷战战士，但他在总统任期的大部分时间里，却被党内鹰派指责对莫斯科态度软弱。美国人讨厌任何形式的意识形态纯粹性；他们似乎更欣赏混日子。
这并非特朗普第二任期的大部分成果。他推动大规模驱逐出境，对国内敌人进行法律攻击，以及对“觉醒”大学校园的攻击，都超出了他最狂热支持者的预期。
但在中国这个决定性问题上，特朗普似乎正在努力从他发起、拜登加剧的对抗中恢复过来，走向更像正常的事情，遵循卡尔文·柯立芝的古老观察：美国的事就是生意。
欧亚集团创始人伊恩·布雷默上周访问北京后撰文表示，他对两国在一个关键领域的关系感到悲观：“人工智能趋势是阻碍全球化的核心驱动力，”他写道。“在世界基础体系（能源、气候、人力资本以及理解和改变它们的数据）正在并且需要更加一体化的时代，美国和中国之间的相互了解和互联互通可能会减少。”
