就在刚刚 美国华盛顿特区公布消息！ 2025年11月1日，美国华盛顿特区的一位联邦法官科琳·科拉-科特利作出一项重要裁决，永久阻止了总统特朗普在3月份签署的行政命令中关于“要求选民在投票前出示护照等文件以证明公民身份”的核心内容，说白了，就是总统想给投票设的门槛，被法官一脚给踹开了。（据央视新闻） 法官的裁决理由很明确：规范联邦选举的权力属于国会和各州，总统无权单方面出台这类规定，这一行政令明显越权，违背了分权原则。120页的裁决书里，把权力边界划得清清楚楚。 特朗普政府宣称此举是为了“防范选举舞弊”，但实际情况根本支撑不了这个理由。堪萨斯州曾推行类似政策，1999到2012年只查出39起非公民投票案例，平均每年才3起，却导致超3.1万合格公民被剥夺投票权。 这道行政令打从出台就争议不断，民主党很快提起诉讼，认为它会给选民投票制造不必要的障碍。投票权组织也纷纷发声，痛斥其本质是压制特定群体的投票权。 受影响大的是弱势群体。数据显示，美国约11%的合格选民缺乏符合严格规范的证件，2130万投票年龄公民难以轻易拿到公民证明，其中380万完全没有这类文件，老人、低收入者和少数族裔占比最高。 得克萨斯州的投票身份证明规定也很有争议，该州认可护照、军事身份证等七种带照片证件，大学学生证不在其中，没有合格证件的选民需提交声明并出示水电账单等替代材料，流程繁琐又麻烦。 2013年最高法院放松《选举权法》管控后，多个州趁机收紧投票政策。北卡罗来纳州就曾缩短提前投票时间、取消当日登记，导致该州30多万无政府签发证件的选民投票受阻。 特朗普政府想靠行政令统一投票规则，本质上是想操控选举流程。这次法官直接永久叫停，正是对这种越权行为的纠正，也守住了选民的基本权利底线。 所谓的“防范舞弊”不过是借口，真正目的是通过设置门槛筛选选民，服务于党派利益。当投票权成为政治博弈的工具，美国口中的民主，早就变了味。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
