10月29日，德国《法兰克福汇报》刊文声称，北京对自身发展道路的信心迅速提升，但中国国内一系列不断恶化的结构性问题，却对这个新崛起超级大国的未来构成了挑战，中国快速崛起的代价正在逐渐显现。 过去几年，中国在全球舞台上的分量确实重了，经济体量稳坐第二，科技领域从追赶到并跑甚至领跑，新能源车卖到欧洲街头，5G基站铺满全球角落。 国际社会看在眼里，联合国、世行、金砖峰会，哪个场合没有中国声音？二十届四中全会刚通过的“十五五”规划建议，更把科技自立自强、绿色转型、新质生产力这些关键词写进未来五年蓝图，方向明确，步子稳健。 这不是空喊口号，而是基于完整产业体系、超大规模市场、庞大人才储备的底气。 西方观察家总觉得中国自信来得太快，其实忽略了，这份底气是四十多年改革开放一步步攒出来的。 房地产市场调整确实拖累增长，过去靠土地财政和地产拉动的模式走到尽头，销售下滑、债务压力、库存高企，这些都是事实。 人口结构变化更像一道慢变量，老龄化加速、劳动力缩减、生育意愿走低，未来十年劳动年龄人口每年减少几百万，养老、医疗、托育的压力会越来越实打实。 再加上部分行业产能过剩，传统制造业转型升级还没完全到位，新旧动能转换卡在半道，内需不足、预期偏弱，这些堵点确实存在。 可关键在于，中国从没把这些问题当成秘密，中央经济工作会议年年讲风险，二十届四中全会直接点名“有效需求不足”、“国内大循环卡点堵点”、“重点领域风险隐患”。 政策层面早有布局：化解地方隐性债务、稳楼市、促消费、推设备更新和消费品以旧换新，货币财政双宽松，金融支持新质生产力，半导体、人工智能、低空经济、生物制造，这些赛道都在加速。 世界银行报告也说，2025年中国增长预计4.5%，虽有放缓，但政策空间充足，出口韧性、制造业投资、绿色技术需求都在托底。 德国媒体爱用“代价显现”来渲染悲观，其实中国崛起从来不是无代价的，快速工业化带来环境欠账，城市化进程挤出农业空间，财富积累伴生分配失衡，这些都是发展中国家必经的阵痛。 但中国选择的方式，不是推倒重来，而是边发展边修复，碳达峰碳中和目标提前布局，新能源装机全球第一，森林覆盖率逐年攀升，空气质量连续改善，这不是口号，是实打实的工程。 消费升级也在发生，服务消费占比提升，文旅、健康、养老、教育培训，这些新需求正在成为经济增长新引擎。 西方评论总盯着“根基动摇”，却很少提中国制度的自我纠错能力，五年规划体系就是典型，从“十一五”到“十五五”，每轮都根据新形势调整重点，保持战略连续性同时灵活应变。 民营经济促进法落地，国资国企改革深化，要素市场化配置加速，营商环境排名连年上升，这些改革不是喊出来的，是干出来的。 欧美国家面对老龄化、债务危机、产业空心化时，常常陷入党争泥潭，政策朝令夕改，中国能集中力量办大事，这本身就是核心竞争力。 中国崛起挑战的不仅是经济格局，还有西方主导的话语体系，当一个发展中国家用自己的方式实现现代化，还能保持稳定、持续增长，这本身就动摇了“西方中心论”的根基。 所以他们急着找“裂缝”，想证明中国模式不可持续，但历史早已证明，任何大国崛起都会伴生阵痛，美国从农业国到工业霸主经历了多次危机，日本战后高速增长也出现泡沫破裂，韩国金融危机后浴火重生，中国不过是正在经历自己的“压力测试”。 你怎么看？
