特朗普呼吁参议院废除冗长辩论制
川总，周四晚，发社媒：呼吁共和党掌控的参议院废除冗长辩论制（filibuster），以便不受民主党阻挠通过临时拨款法案，结束联邦政府持续31天的停摆僵局。
“选择十分明确——启动‘核选项’，废除冗长辩论制。”
他说，自己是在从亚洲返回美国的专机上经过“深思熟虑”后，才作出这一呼吁，称“现在是共和党打出‘特朗普牌’的时候，立刻取消冗长辩论制！”
======
filibuster，冗长辩论制，是美国参议院长期存在的一项程序规则，允许议员通过无限延长辩论来拖延或阻止法案表决。
要结束冗长辩论，必须获得100席中的60票支持。
客观地说，近二三十年，参议院好像没有哪党能过60个议席，一般都是50多：40多。
但即使这样，一般的法案也用不到filibuster，两党自己就讨论消化，达成党派合作了。毕竟国会是个“立法机构”，除了预算，对立法，能僵持到两党势不两立的程度吗？
也就是预算，因为要制约政府，反对党可能动用filibuster。
所以，谈不上说filibuster必须被废除，反而它是一道安全索：真要到了filibuster的程度，那说明这件事确实势不两立，既然势不两立，分歧严重，就不宜强行通过，强行通过必有后患，还是协商才符合民主精神，否则就是多数派永远压倒少数派，少数派手无寸铁了制衡多数派了。
总之，filibuster是少数派的一个武器，用来防止“多数人的暴政”。
特朗普要求废除此制度，等同于颠覆国会长久以来的运作方式。
也等于继续破坏美国的“制衡”精神：美国的很多制度设计，跟英国流传下来的威斯敏斯特议会制度都有差别，差别就在于美国特别重视制衡，有大大小小的制衡工具——但现在这些工具让川总扫荡掉不少，比如部委内部的“独立检察官制度”，比如“地方法官不得发布全国禁令”，比如“国会设立的部门只有国会才有权取消”……总之，好多呢。现在川总又盯上filibuster这个制衡工具了。
========
参议院目前已休会至下周一，使得政府停摆势必延续至至少第34天，追平历史最长纪录。
同时，众议院共和党领导层已正式取消原定周一的投票，并预计本周其他议程亦将暂停。
——只要两院就“临时预算”不表决通过，政府就没有开门希望，所以要看两院的工作安排。
当然，刚停摆咱号就说了：这次肯定要破35天的记录，因为民主党既然已经用了这招儿，就得把这招儿使足。
======
那么川总提出了这个要求，参议院会执行吗？
应该不会。
参议院多数党领袖图恩（John Thune）通过发言人表示，他对“立法冗长辩论制重要性的看法未变。”图恩在今年1月国会开幕日的参院演说中强调，将致力维护60票表决门槛，防止参议院“沦为众议院的翻版”。图恩本月初亦曾重申，冗长辩论制“一直是阻止许多对国家不利事情发生的重要防线”。
——图恩，大家还记得吗？之前麦康奈尔的副手，实际上是共和党建制派，当时麦康奈尔80多岁要从共和党领袖的位置上退休，马斯克等新贵力推一个资浅参议员做共和党领袖，但最终共和党议员们投票，还是选了图恩这个建制派。
图恩跟川总配合的还可以吧。
希望他能保持建制派的风采一直到川总任期结束。
======
川总的铁粉儿、众议院议长约翰逊，也对这个话题保持距离，称该议题“属于参议院范畴”，自己无权置评。
而且他补充说：“冗长辩论制一直被视为一项重要的制度性保障。如果情况反转，我相信我们这边也不会希望它被取消。”
（意思是，将来如果我们是少数派了，我们还指望它呢。）
=======
顺便说一下，最近参议院通过了一个法案：51：47——终止川总收关税的所有行政令。
这个法案是象征性的，因为众议院议长有权决定众议院表决什么，他不会把这个法案付诸表决，也就意味着这个法案是象征性。
当然，大家都知道是象征性，所以才有四个共和党议员跟民主党站在了一起。
