有网友发现，明明中俄边界早已划清，可一打开中国地图，俄罗斯远东的海参崴、伯力、库页岛等地方，依旧被用中文标注。有人疑惑这是不是没完没了地“翻旧账”？ 中俄边界早在1993年就通过重新划界彻底厘清，2014年国务院还专门给珲春划入的5处地理实体命名，双方对现有边界毫无争议。 但地图上括注中文地名，跟主权归属是两码事，这既是国家明确规定的规范操作，更是对历史记忆的尊重，压根扯不上“没完没了”的纠缠。 先看最硬的依据——国家法规。2023年自然资源部印发的《公开地图内容表示规范》里写得明明白白，“符拉迪沃斯托克”必须括注“海参崴”，“哈巴罗夫斯克”得标上“伯力”，库页岛对应的“萨哈林岛”也得附上中文原名。 这是依据《测绘法》《地图管理条例》出台的国家级规范，全中国的公开地图都得这么画。 这些地名的来头，是刻在历史里的印记。海参崴这名字，本来就是中国渔民起的，意思是“海边的晒网场”，清朝时这里是吉林将军管辖的渔港，渔民世世代代在这捕鱼晒货。 伯力更早，是达斡尔族的聚居地，当地人叫了几百年“伯力屯子”，直到19世纪沙俄才改成“哈巴罗夫斯克”，用的还是那个侵略远东的探险家的名字。 库页岛更不用说，从唐朝起就纳入中国版图，元朝设巡检司，清朝时每年都派人去收贡赋，岛上的赫哲族、鄂伦春族一直向清廷纳贡，这地方的中文名称比俄文名称早了上千年。 这些地方变成现在的样子，全是近代不平等条约逼出来的。1858年的《瑷珲条约》割走黑龙江以北60多万平方公里，包括海兰泡；1860年的《北京条约》又把乌苏里江以东40万平方公里抢了去，海参崴、库页岛全在里面。 当时清政府签条约是被逼无奈，可中国百姓对这些土地的记忆不会因为条约就消失。 更关键的是，标注中文名跟承认现有边界一点不冲突。中俄早就通过谈判解决了所有边界争议，1993年重新划界时，俄罗斯还把4.7平方公里土地归还给中国，后来国务院给这几块地命名为吉龙沟、界牌岭，双方都认可。 现在中俄贸易额年年突破千亿，能源管道直通内地，军事演习常搞联合行动，要是真在“翻旧账”，能有这局面？说白了，主权是主权，记忆是记忆，我们承认现在的边界，但没必要假装这些地方从来没有过中文名字。 这种标注在国际上也很常见，根本不是中国独一份。韩国地图上，朝鲜半岛的很多旧地名至今保留，哪怕有些地方现在不属于韩国管辖；日本对北海道的一些地名，也会标注阿伊努族的传统称谓。 越南甚至还拿历史地名做文章，硬把自己史料里的“黄沙”“长沙”往中国西沙、南沙群岛上套，虽然逻辑牵强，但也说明保留历史地名是国际通行的做法。中国只是规规矩矩标注史实，比某些国家乱攀关系靠谱多了。 有人觉得这是在挑动对立，纯属想多了。地图上的文字从来不是武器，真正的“翻旧账”是拿历史说事破坏现实合作，而中国做的是尊重历史的同时珍惜现在。 海参崴现在是俄罗斯远东的港口，但每年还有不少中国人去那旅游，看到地图上的“海参崴”三个字，想起的是历史教训，不是要去抢地盘。 说到底，保留这些中文标注，是给历史留个注脚。100多年前，我们丢了这些土地，是因为国家弱；现在国家强了，既不会用武力抢回来，也没必要刻意抹去记忆。 自然资源部把这些地名写进规范，就是要提醒后人：这些地方曾经是中国的，因为落后才丢了，得好好搞发展，不能再犯过去的错。这是警示，不是纠缠，跟“翻旧账”压根不是一回事。 那些觉得是“翻旧账”的人，要么是不懂历史，要么是被别有用心的说法带偏了。看看国家地图规范，读读近代史料，就该明白：记住海参崴、伯力的中文名，是尊重过去，更是立足现在。 这种标注既不影响中俄关系，也不违背国际法，就是个简单的历史记忆留存，没什么可大惊小怪的。真要纠结，不如多想想怎么守住现在的国土，怎么让国家更强大，这比盯着地图上的几个字有意义多了。
