为什么如今朝鲜、巴基斯坦、柬埔寨集体翻脸中国？ （阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容） 这三个国家都接受过我们的帮助，但是在最近一段时间，不是向俄罗斯靠拢就是对美国“点头哈腰”。 不过这其实称不上翻脸，只是借着势头多找几个“合作对象”，给自己争取更多筹码，本质上是在大国夹缝里的精准算计。 先看朝鲜，有人说他们一门心思靠俄罗斯，可10月9日外交部刚发消息，李强总理还在平壤会见金正恩，专门祝贺朝鲜劳动党建党80周年，金正恩当场就说"朝中关系牢不可破"，要是真“翻脸”了，那这话肯定不会当着中国总理的面说。 更别提10月25日，中朝刚一起办了抗美援朝75周年纪念活动，金正恩亲自去桧仓烈士陵园给毛岸英烈士献花篮，还以朝鲜党和国家名义敬献花篮，缎带上写着"中国人民志愿军烈士永垂不朽"，如此重视的态度，怎么看都不像关系不好的样子。 朝鲜之所以跟俄罗斯走近，说白了就是被西方逼的，美国今年又追加了12项对朝制裁，连粮食援助都卡着不给，俄罗斯能给能源和军工技术支持，这是找个能扛事的伙伴。 可他们从没松过对华关系的弦，10月会见时金正恩还特意强调"坚定支持一个中国原则，反对台独"，这态度比不少西方国家都明确，所谓"靠拢俄罗斯"不过是借外力破局，跟翻脸中国根本不搭边。 再看柬埔寨，有人盯着柬美贸易增长说三道四，说他们对美国点头哈腰，可4月中柬刚签了构建新时代全天候命运共同体的联合声明，洪森明确说了"中柬是真诚互信的铁杆朋友"。 8月王毅外长还在云南安宁调解了柬泰边境冲突，柬泰外长都感谢中方帮忙，要是真跟中国翻脸，也不会让中国出面管自家边境的事。 柬美贸易前4个月涨了22.6%，看着显眼，可海关数据摆着，中国还是柬埔寨第一大贸易伙伴和外资来源国，"工业发展走廊"和"鱼米走廊"的项目还在推进，西哈努克港经济特区里全是中国企业，这些密切合作自然不能说断就断。 柬埔寨心里很清楚，美国给的是短期订单，中国给的是能让他们2050年变成高收入国家的发展规划，跟美国走近不过是多赚点快钱，真要翻脸，何必在联合声明里写"反对外部势力利用涉台、涉疆问题干涉中国内政"？ 这摆明了是两边不得罪，好处都要拿。 再回头看看巴基斯坦，中巴全天候战略伙伴关系可不是白叫的，中巴经济走廊今年前9个月投资又增了18%，瓜达尔港的吞吐量突破了100万吨，这些都是看得见的实惠。 他们近期跟美国走得确实有点近，可9月巴基斯坦总理接受央视采访时，还说"中巴关系是巴基斯坦外交政策的基石"。 巴基斯坦跟美国互动，多半是为了军援和经济援助，毕竟他们的外债压力大，美国答应给3亿美元的农业贷款，还松口卖几架直升机，这种送上门的好处人家自然不会拒绝。 但巴基斯坦从没动摇过对华核心合作，就像去年印度在边境挑事，巴基斯坦第一时间找的还是中国协调，今年更是把瓜达尔港的运营权，再续了30年给中国企业，也看不出翻脸的样子。 说白了，巴基斯坦是在中美之间找平衡，拿美国的钱缓解眼前压力，靠中国的项目谋长远发展。 这三国的操作，就是小国在大国博弈里的生存法则，咱们这么多年的帮助，从来不是要把他们绑在自己战车上，而是基于互利共赢的合作。 现在全球格局变了，俄美都在拉拢这些国家，俄罗斯给朝鲜军工技术，美国给柬埔寨贸易优惠，给巴基斯坦贷款，这些诱惑确实难拒绝，换谁都想多几个选项。 但关键看核心利益，朝鲜在涉台问题上从没含糊，柬埔寨在联合声明里明确反对"台独"，巴基斯坦把瓜达尔港攥在咱们手里，这些才是关系的根本，至于跟俄美走得近，不过是表面文章。 有人觉得这是咱的影响力下降了，那是没看懂中国的外交智慧。 咱从来不是搞霸权那一套，不要求盟友跟自己一条道走到黑，而是尊重各国自主选择发展道路。 就像中柬建"2+2"战略对话机制，是为了深化合作，不是为了控制柬埔寨；中朝共同纪念抗美援朝，是为了巩固友谊，不是为了绑架朝鲜。 这种不干涉内政、互利共赢的合作，比俄美的威逼利诱靠谱多了，这也是为啥三国跟俄美走近的同时，没一个敢动对华核心利益。 中国现在的国力，根本不需要靠捆绑小国来彰显影响力，反而乐见这些国家多几条发展路子，毕竟合作的基础是互利，不是依附。 朝鲜靠俄罗斯缓解制裁压力，柬埔寨靠美国增加出口，巴基斯坦靠美国缓解外债，这些都不影响他们跟中国的核心合作，反而能让合作更可持续。 咱们早年帮忙是情分，现在选择尊重是气度，这种成熟的大国心态，比逼着小国选边站的霸权行径高明多了。 对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！ 参考资料： 海外网——外媒：中国与巴基斯坦将深化多领域合作
