4日报道，河南漯河，男子收到87000多粮款，结果，还没来得及高兴，银行卡就被冻

4日报道，河南漯河，男子收到87000多粮款，结果，还没来得及高兴，银行卡就被冻结！原来，他收到的粮款，竟然是涉诈资金！被天津警方冻结，让他把钱退给当地受害人，卡才能解冻！现在不仅粮食没了，连钱也没了，男子面对媒体伤心流泪：我也是受害人，警方应该去找诈骗人员，而不是一直让我退钱！ 河南一位粮商卖出粮食后，收到买家转来的8万多元货款，钱刚到账没几天，银行卡就被警方冻结了，原因是这笔钱涉嫌电信诈骗。 同样的事还发生在另一位河南农民身上，去年11月，他卖粮收到28万元，也因为涉诈被冻结，两个人都说自己是正常做买卖，粮食给了，钱也收了，怎么就成了诈骗案的一环？ 骗子的手法其实不复杂，他们先通过电信诈骗骗到钱，然后让受害人把钱直接打到卖粮人账户里，说是买粮食，粮食拉走后迅速变现，等卖粮人发现账户冻结，骗子早就跑了。 按照反电信诈骗法的规定，警方发现涉案资金必须尽快冻结，防止钱继续流转，这个程序本身没问题，但对卖粮人来说，影响确实不小。 那位粮站老板说，他收粮食的钱是从银行贷款来的，账户一冻结，贷款还不上，征信受影响不说，后续生意也没法做了，粮食已经给了对方，现在货款又拿不到，只能干着急。 河南新乡那起28万的案子后来解决得比较快，央视报道之后，两地警方联合调查，48小时就查清了交易细节，确认卖粮人确实不知情，很快就解冻了账户。 这类事情要避免，关键还是交易时多留个心眼，大额交易最好去银行柜台转账，顺便问问对方能不能提供资金来源的说明，虽然可能显得不太信任人，但总比出事后麻烦强。 交易过程中的聊天记录、转账截图、过磅单、提货单这些都要留好，万一真遇到问题，这些材料能证明你是正常做生意，不是参与诈骗。 如果账户被冻结了，第一时间配合警方调查，把所有交易证据提供齐全，律师说只要能证明是正常交易且不知情，法律上认定为善意取得，账户最终是可以解冻的。 现在农产品交易很多都在网上谈，见面就是一手交钱一手交货，买家如果特别爽快，出价还高，反而要多问几句，正规粮商一般都有营业执照和固定的联系方式，这些可以提前核实一下。 “这事儿真是越想越气！农民辛辛苦苦种点粮食，老老实实卖了，结果钱没到手，卡先冻了。骗子逍遥法外，最后是种地的和被骗钱的普通人在那儿互相难受，这叫什么事儿？” “要我说，警方冻结账户追赃的思路可以理解，但也不能“一刀切”啊。人家粮贩子粮食都让人拉走了，钱货两空，这不等于让老实人替骗子背锅吗？法律上不是有“善意取得”这个说法吗？正常买卖、不知情、价格也公道，就应该保护这样的交易。” “不能因为骗子用了这笔钱，就让一个无辜的生意人承担全部损失，这不合情理，也寒了老百姓的心，而且大家发现没有，这种事儿最近好像特别多。” “河南新乡那对母子，28万卖粮款说冻就冻，全家差点被逼上绝路，虽然最后媒体报道后解决了，但难道每次都要闹上新闻才能有个说法吗？普通农民哪有那么大的能量和资源去折腾？” “反诈的初衷是好的，但手段能不能更精准些？追着骗子跑难度大，冻结农民账户倒是“快准狠”，这逻辑说不通啊。” 还有网友说得挺在点子上，“银行为什么不能在转账时多一道风险提示？或者建立个第三方担保平台，像网购一样，确认没问题再放款，这样既能保护买家，也能保护卖家，现在这样，感觉防御的风险全压到了交易链条里最没有防备能力的人身上。” “最让人无语的是，听说那些骗子为了洗钱，甚至愿意赔本做买卖，宁可自己亏几千块也要把粮食倒手出去，这说明什么？说明骗子把咱们农民和商户的心理、还有现在的执法流程都给摸透了！知道用这招安全、高效，最后倒霉的不是他们自己，这才是最让人细思极恐的地方。” 这种“卖粮款变赃款”的坑该怎么防？是不是以后做大额交易都得让对方先开个“资金清白证明”？或者你对这件事有什么不同的看法？   信源：民生频道