中国向联合国交完2025年会费，金额高达50多亿，真是让人肉疼！没想到刚交完没多久，联合国10月初又开口要钱，否则只能裁员，结果到10月底，我们又全额汇出6亿8573万美元，折合人民币50多亿。 联合国这会费缴纳的事儿，说白了就是按规矩办事，但规矩执行起来总有那么些“幺蛾子”。1945年成立时就定下的按比例分摊章程可不是摆设，国民生产总值、人口、贸易份额全得算进去，每三年还得根据各国经济账重新调一次，谁也别想耍小聪明改规矩。 就拿2025年来说，常规预算刚突破35亿美元，咱们中国按19.6%的比例一算，正好是50多亿人民币，这笔钱要管联合国总部的水电房租、国际法庭的案子审理，还有全球各地的外交协调，真是一分都不能省。 可能有人觉得这钱花得肉疼，但咱得认这个理儿，经济上去了，分摊比例自然跟着涨。回溯十几年前，2010年咱们的常规预算比例才3.189%，一年缴8000万美元就够了。 到2013年跳到5.15%，2016年冲到7.921%，2023年更是涨到15.254%，当年4.46亿美元的会费一分没差按时到账。 2025年比例升到近20%，对应的50多亿人民币，本质上是咱们经济体量在全球分量的直接体现。 就别说10月底又汇出的6亿8573万美元，这大概率是维和摊款——要知道维和预算和常规预算是两码事，中国在维和经费里占比约24%，仅次于美国的26%，等于常规和应急两份担子一肩挑。 但最让人膈应的是，守规矩的人掏真金白银，耍无赖的却能占便宜。就说美国吧，拿着22%的最高分摊比例，却常年当“欠费大户”，截至2025年9月底，光2025年的常规预算就欠了8.26亿美元，加上往年的欠款和维和费用，总额超30亿美元。 这可不是小数目，要知道联合国2025年常规预算才37.2亿美元，美国这一笔欠款就快顶上全年预算的八成了。 而且讽刺的是白宫还计划在2026年彻底停缴维和资金，简直是把联合国当成了不用付费的“公共厕所”。 美国这一欠，连锁反应就来了。截至2025年9月底，联合国只收到66.2%的2025年会费，比去年同期少了12个百分点，资金缺口高达18.7亿美元。 秘书长古特雷斯被逼得没办法，10月刚提交的2026年预算方案直接砍了5.77亿美元，人员编制要削减18.8%，2681个职位说没就没，连维和部队都得减员四分之一，9项维和任务直接受冲击。 其实古特雷斯也想过破局，最近在联大特别会议上提了改革方案，想把欠费国的投票权和缴费情况挂钩，还打算找私人捐赠补窟窿。 可这主意一动，就踩了美国的尾巴——美国占着安理会否决权，这种动它“奶酪”的提议大概率会被摁死。 毕竟一旦投票权和缴费挂钩，美国那些拖欠的30亿美元就能直接让它丧失在联大的话语权，它怎么可能同意？ 这时候中国代表站出来说“不能让发展中国家替发达国家买单”，真是说到了根子上。要知道各国分摊比例差距大得离谱，美国22%，中国近20%，而汤加这样的小国才0.001%，连塞牙缝都不够。 要是真让发展中国家填窟窿，相当于让工薪阶层替亿万富翁付账单，哪有这样的道理？ 而且中国向来是规矩的守护者，2020年疫情最吃紧的时候，4月就缴清了全年3.5亿美元会费；2021年也是足额缴纳，联合国官员都忍不住点名表扬。就算2025年有短暂的支付延迟，也很快全额补上，和美国那种常年赖账的性质完全不同。 现在的局面就是，中国这样的守规矩国家扛着大头，美国这样的发达国家装穷耍无赖，联合国夹在中间进退两难。 古特雷斯的改革方案看着美好，可过不了安理会这一关就是废纸一张。 说到底，这不是钱的问题，是规则执行的问题——要是连“谁消费谁买单”的基本道理都讲不通，再合理的分摊制度也会变成“老实人吃亏”的笑话。
