为什么古代很少发生强奸案？难道古人没有欲望？实际上并非如此，其背后的真实原因让人

为什么古代很少发生强奸案？难道古人没有欲望？实际上并非如此，其背后的真实原因让人难以接受，因为古代强奸案之所以少，本质上是因为他们有着极为不平等的社会现实。简单来说，古代跟现代对于强奸犯罪的认定根本不一样，我们对古代法律做出分析，在他们眼中，女子是作为男子的附属品存在的，也就是说不存在单独的女性个体价值。   在这种情况下，只有做出完全充分的判定，才能将奸改为强奸，否则只是不正当男女关系，反倒是女性被要求必须做出强烈抗争，出现身体上的损伤才能判罚，这种规定是非常苛刻的。   毕竟很多人当时都面临生命上的威胁，且更加重视自己的清名，一旦出现上述情况，大概率选择自杀轻生，以至于古代法院断定的强奸案很少，可这背后却是更加黑暗的女性权力现实。   纵观古代王朝，很少有女性权力被重视的时候，大多时期还是以物化女性为主，然后将其作为一种附加价值的物品，以至于古代王朝很长一段时间内都没有强奸罪的认定。   只有说女子背叛家庭跟外人走到一块的罪名，可见不同的社会背景下，当时的律法局面是完全不一样的，从这里可以看出，古代的强奸罪数量少，只是因为认定困难，女性难以维权。   另外，古代女子在社会背景的要求下，很少选择抛头露面的生活，基本上就是在家中主持家务，自然而然就减少了相关案件的出现，至于一些富家小姐出门，大多是前呼后拥。   身边常伴佣人保镖，想要对这些人出手那难度非常高，所以犯罪成功率就低一些，再配合上述所说的法律认定困难还有女性名声保护的情况，强奸案在古代当然会少上很多。   再然后就是青楼的存在，对于能够在当地横行霸道的古代门阀来说，他们选择释放欲望的地点往往是高雅之地，这样一来才能在诸多门阀当中保留一定程度的风流形象。   以至于这些世家大族若真是想释放欲望，大多会选择一掷千金在青楼寻一个姑娘，因此，青楼的存在，一定程度限制了世家贵族欺压平民女性的可能，大部分的犯罪者就成了恶霸。   这些恶霸说起地位比不上当地豪绅，大多是在局部地区横行，而这些偏远地区，律法限制很难跟大城市相比，自然出现什么问题也很少有机会传出来，最后大多不了了之。   总结来看，古代强奸案之所以少，在于其黑暗的社会现实，还有对女性权力的漠视，到了现代，人们才逐渐意识到，女性并非附庸，而是独立个体，她们拥有决定自身价值的权力。   在这种观念产生后，强奸案的认定自然就没有什么阻碍，所以数量会比古代多很多，更何况案件本身的出现，不能以受害者有罪论来看待，只能说对于违法犯罪的杜绝仍需努力。   参考资料： 罗翔：性侵犯罪是一种高诬告率的犯罪吗？丨澎湃新闻