英国花44亿,拆掉华为设备。德国花165亿,拆掉华为设备。德国正在为拆除华为网络

柳淮蕊 2025-11-07 18:32:10

英国花44亿,拆掉华为设备。德国花165亿,拆掉华为设备。德国正在为拆除华为网络设备而付出巨大代价,以前花了很长时间和很多钱,好不容易把网络基础设施建设完成,结果被老美逼迫拆除,就在刚刚,有外媒报道,如今为了替换运营商网络中的华为设备,德国将花165亿元购买诺基亚高通或爱立信的通信设备,这笔钱由德国纳税人提供。 (阅读前请点个赞,点个关注,主页有更多你喜欢看的内容) 德国这165亿花得实在是冤,华为2001年就进了德国市场,在杜塞尔多夫建了欧洲总部,慕尼黑研发中心里500名科学家大半是德国人,1800多名员工里70%都是本地人,早跟德国的数字生态绑在了一起,哪来的所谓“安全风险”? 至今没人拿出过半点实锤证据,反倒是德国电信自己做过测试,华为设备的故障率比诺基亚还低2个百分点,运维成本一年才2万欧元,可换一台诺基亚基站的综合成本要12万欧元,交付还得比华为慢5个月。 更别提华为在德国5G市场的份额早飙到了60%,德国电信的基站里超过半数都是华为设备,这些设备是德国花了十几年时间、真金白银建起来的基础设施。 现在说拆就拆,光德国铁路系统换设备就得额外花4亿欧元,全国换完20亿欧元可能都打不住,放着好用又便宜的设备不用,非要花六倍的价钱买更差的替代品,简直是跟自己的钱包过不去。 德国之所以硬着头皮干这事,根子全在美国和欧盟的连环施压,美国从特朗普时代起就拿莫须有的“安全风险”说事,不准自家用华为,还天天给盟友吹耳边风,拿盟友关系绑架别人的技术选择。 欧盟2023年也跟着起哄,给华为、中兴贴上“风险标签”,今年3月更是有欧盟强硬派点名批评德国拆设备“进展缓慢”。 可明眼人都看得清楚,这根本不是安全问题,而是政治操弄。 至少14个欧盟国家都不愿减少对华为设备的依赖,大家心里都清楚:华为设备性价比摆在那,真要硬脱钩,成本飙升不说,5G建设进度还得被拖慢。 德国专家早就估算过,这么一折腾,德国的5G建设至少得落后两年,到时候乡村地区可能连稳定信号都没有,普通民众的通信资费还得跟着涨。 柏林有个面包店主就吐槽,华为设备用了五年没出过错,现在换设备最后还不是消费者买单。 更讽刺的是,德国一边拆着华为设备,却还得靠中国市场吃饭,这种自相矛盾的操作简直是搬起石头砸自己的脚。 今年前8个月,中国刚重新成为德国最大贸易伙伴,大众、宝马一半的利润都来自中国市场,稀土这些关键材料也得靠中国供应。 企业界早就怨声载道,西班牙电信德国分公司甚至放话,真要强拆就起诉索赔,德国电信也直言“2026年完成替换根本不现实”。 德国工商会更是直接警告,这种折腾会伤了中德经贸的信任,要知道经贸合作讲究的是互信,通信设备的选择该看数据和性价比,不是看政治阵营。 华为早就愿意接受第三方审计,用事实证明自己的设备安全可靠,可德国宁肯花165亿做无用功,也不愿理性解决问题,这波操作真是捡了芝麻丢了西瓜。 再看看早一步跳坑的英国,现在的下场就是德国的前车之鉴。 当年英国跟着美国起哄拆华为设备,花了44亿英镑的冤枉钱,结果沃达丰直接承认“5G领先地位没了”,网络建设进度比原定计划慢了整整三年,乡村地区的宽带覆盖至今都是烂摊子。 英国数字、文化、媒体和体育部的报告里藏不住实话,替换设备不仅成本超预期,还因为诺基亚、爱立信产能不足,导致很多区域的网络信号频繁中断,企业因为网络问题损失的订单都不止44亿。 现在德国纳税人早就炸了锅,社交平台上全是晒税单吐槽的网友,大家想不通,政府喊着“提高竞争力”,设立了5000亿欧元的基础设施特别基金,结果不把钱花在医院网络升级、乡村宽带覆盖这些民生项目上,反而要拿去填“去华为化”的窟窿。 更可笑的是,德国政府自己都没吵明白钱从哪来,有人说动国防预算,有人提议挪基建资金,吵了半个月没个结果,最后无非是要么削减教育医疗投入,要么让纳税人多缴税,怎么算都是普通民众吃亏。 中国外交部早看明白了,直接给了8个字忠告:“尊重事实、理性决策”,可德国被美国绑着胳膊,根本听不进劝。 所以这165亿拆的不是设备,是中德之间的互信,是德国纳税人的钱袋子,更是德国5G发展的未来。 英国的教训摆在那,德国还要往坑里跳,本质上就是在给美国的政治错误买单。 所谓的“数字主权”从来不是靠拆设备换来的,而是靠技术标准和监管体系,华为设备在全球170多个国家用了这么多年,从没出过安全问题,偏偏到了欧洲就成了“风险”,这哪是风险,分明是美国霸权的遮羞布。 等德国花完这笔钱,看着落后的5G网络、上涨的通信资费和怨声载道的民众,再想想中国市场里流失的订单,恐怕才会明白,被美国当枪使的代价,终究得自己扛。 对此你还有什么想说的?欢迎在评论区留言讨论!

0 阅读:0
柳淮蕊

柳淮蕊

感谢大家的关注