美国空军上将布朗在接受美国有线电视采访时表示：过去是美苏对峙，现在是美中对峙，而中国远比过去的苏联强大！美中两国许多观念不同，但我认为千万不能开战，这对美中两国，乃至整个世界都是一种灾难，损失代价将堪比二战！ 这段话在华盛顿圈子里传得飞快，因为布朗不是随便说说的人，他刚拿到下一任参联会主席的提名，等于提前把美军顶层思路摊在桌面上。 苏联当年靠什么和美国较劲，主要就是核武数量和坦克洪流，再加一个封闭经济圈，老百姓买不买得起牛仔裤都顾不上。 今天中国手里的牌完全不一样，核弹头确实比美俄少，可055大驱一年下水一艘，福建舰电磁弹射刚测完，六代机试飞视频就在网上流传。 更重要的是，中国手里攥着全球30%的制造业增加值，美国超市货架上七成小家电写着中国制造，真打起来，谁先断供谁难受，这一点五角大楼推演过无数次。 布朗自己就是亚太战区的老飞行员，飞过F-16，也指挥过空战中心，他太清楚关岛安德森基地的油料库一旦挨导弹，西太平洋的空中加油线会立刻断掉。 所以他在听证会上反复强调，不能把冷战剧本直接套到今天，当年美苏贸易额一年不到30亿美元，现在美中贸易额一天就超过18亿美元，脱钩一天，美国超市先乱。 美国国内有人喊新冷战，可冷战时苏联没买过波音飞机，也没让华尔街投行承销国企债券，中国既买飞机又发债券，两边绑得死死的。 布朗的表态其实把拜登政府没说透的话挑明了，竞争归竞争，但真刀真枪划不来，美军现在的任务是确保不开枪，而不是准备开枪。 这一点从预算就能看出来，2025财年国防草案里，太平洋威慑倡议的额度比去年还少了8%，省下来的钱拿去填高超音速导弹的坑，说明国会也怕烧钱没底。 中国这边也没兴趣打仗，2023年对美出口5000亿美元，养活了广东一整个产业链，真要打，最先失业的是深圳工人和加州果农，两边都疼。 所以布朗才会在镜头前说灾难堪比二战，他算过账，二战让全球GDP掉了15%，今天美中加起来占全球GDP的43%，真打起来，全球供应链直接归零。 网友传的一段评论说得好，冷战是美苏各玩各的，现在是美中各赚各的，谁掀桌子谁先没饭吃，将军比键盘侠更懂这个道理。 说到底，布朗只是把窗户纸捅破，告诉国会山那帮议员，别再用冷战滤镜看中国，苏联当年没给美国递过订单，中国可是天天在下单。
