特朗普又画饼：向除“高收入人群”外每人发2000美元 【观察者网】当地时间11月9日，特朗普在其“真相社交”平台发文表示，将利用关税收入向除高收入群体外的大多数美国民众发放至少2000美元“红利”。他吹嘘关税能为美国带来巨额收入，可用于偿还国家债务，还盛赞美国经济状况良好。之所以说“又”，是因为特朗普不是首次这么承诺了，但均未兑现，只不过这次他说明了具体金额。 之前，特朗普就反复提过发钱的计划。今年早些时候，他宣称要通过“政府效率部”节省经费，再把这些节余直接回馈给民众；十月时，又谈到用关税收入为全国提供1000至2000美元的补贴。每一次，他都把未来形容得光彩夺目，但始终没有给出具体执行的方式。这次，他终于明确了金额，却依旧避开了关键问题：谁来批准、谁能领、资金从哪里来。 现在美国通胀仍在3%左右，生活成本持续攀升。普通家庭的储蓄被房租和食品价格消耗殆尽。与此同时，特朗普的关税政策正遭遇最严峻的法律挑战。最高法院正在审理他是否有权对多国商品征收额外关税，如果最终裁决不利，政府不仅要退还数百亿美元，还可能被迫调整整个贸易架构。听证会上，大法官们对总统的关税权限表示疑问，部分企业和地方政府也发出抗议。美国境内的中小企业普遍感到疲惫，他们在政策反复间难以规划未来。 特朗普的团队依然在努力维护他的经济叙事。财政部长贝森特表示，“2000美元红利”可能通过减税或税收抵扣实现，包括取消小费税、社保税等。但这些说法尚未形成任何立法提案，也没有财政来源的明细。特朗普本人则继续用积极口吻鼓动民意，把关税包装成爱国贡献，把经济困难归咎于他人。 面对通胀、高物价和舆论压力，他急需重新赢得支持者的信任。对于那些生活压力沉重的中低层人民而言，“每人2000美元”的口号足够直接，也足够诱人。它让人们暂时相信，眼前的困境可以通过一张支票来缓解。 然而，美国的债务已高达37万亿美元，关税收入很难弥补财政缺口。一旦最高法院否定关税合法性，这些所谓的红利根本无从谈起。特朗普的经济策略也可能因失去法律支撑而全面受挫。若法院裁决支持他，总统在未来的贸易决策中将获得更大自由；若裁决不利，他的财政承诺将迅速失去依据。美国社会再次陷入等待的状态，等一个判决，也等一个梦醒的时刻。 特朗普擅长制造希望，而美国人总愿意给他一次机会。只是，这一次，他的“2000美元承诺”看起来更像一场临时的政治止痛剂，用来缓解民意的不满，却无法真正修补经济的裂痕。
