而放小王子离开,从来不是单纯的“大度”,而是多重考量下的必然。从政治层面看,小王

煜文谈娱 2025-11-13 11:45:23

而放小王子离开,从来不是单纯的“大度”,而是多重考量下的必然。从政治层面看,小王子是公主所救所放,早已被打上“公主之人”的烙印;皇家丑闻已然扩散,展示大国雅量、安抚人心,是刚登基的皇上稳固政权的最优解。从情理来讲,他虽惊扰圣驾,却未滥杀无辜——所杀岑鸷是叛徒,反杀的纸扎店老板本就意图害他,训练鸟时清除的也是本国叛国者。更何况,他本是被唐朝灭国、羞辱十余年的受害者,是太上皇为了夺权将他再度卷入纷争,论起因果,唐朝本就欠他一份公道。 太上皇才是这一切的主谋,小王子不过是枚身不由己的工具。正如第二部降魔变案中,被下药疯魔的马将军最终只能以死谢罪,编剧始终在规避主角团面临极致的人性抉择——毕竟,面对一个未害无辜、满是冤屈的工具人,谁又能轻易举起屠刀? 最后想问,若当初死在乌焰鸟爪下的是无辜的费鸡师,主角团还会如此“大度”地放小王子离开吗? 唐朝诡事3

0 阅读:1

猜你喜欢

煜文谈娱

煜文谈娱

感谢大家的关注