这题评论区多人替他喊委屈，要求证明他“明知”是毒品。但实际上刑法上有一大类推理认定的“明知”情况！¹ 涉毒案件里有明确的最高法文件。⚠️划重点：有下列情形之一的，他自己不能给出非常合理的解释，就可以认定其“应当知道”：¹ 在口岸、机场、车站、港口和其他检查站检查，要求申报是否有毒品，没有如实申报，查出来有毒品，那就是“明知”。这条就提醒所有人：不要替别人拿行李过海关！！⚠️² 以伪报、藏匿、伪装等蒙蔽手段逃避检查的，查出来有毒品那就是“明知”。³ 检查时逃跑、丢弃携带物品或逃避、抗拒检查等，也认定为“明知”。⁴ 体内藏匿毒品的。⁵ 划重点：拿了不同寻常的高额或不等值的报酬而携带、运输毒品的！⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️这条提醒所有人：一般没人花16000元让你帮忙取一个普通包裹！！！⚠️⚠️⁶ 采用高度隐蔽的方式携带、运输毒品的。这条这个21岁哥们也中了。⁷ 采用高度隐蔽的方式交接毒品，明显违背合法物品惯常交接方式的。这条应该也中了。
