【当代文科生可太生猛了，直接给“能不能向日本投放原子弹”找到了法理依据】仔细想想，确实如此。二战的胜利成果之一，便是台湾光复，台湾自此回归中国怀抱。即便当时没有完全回归，那也与日本毫无关系。倘若日本强行介入中国内战，这就意味着日本未遵守二战投降规定，从法理层面来讲，二战并未结束。第二条过于小心翼翼，中国承诺过不首先使用核武器，美国已经对日本使过了两次，中国使一次算第三次，不算首先使用核武器。 这跟二不二战没关系，什么叫不首先使用核武器？就是不第一个使用，美国要用过核武器了，还用了两次，我们现在无论何时使用只能算第三次使用或者第二个使用的国家，所以，一点都不违背不首先使用核武器的承诺。打日本不需要核弹，说投放核弹的都是错误的思维。大国打小国根本用不着核弹。核弹是平衡常规军力不相等的利器。就好像你跟泰森打架，你会选择赤手空拳，还是选择使用枪械？如果你选择使用枪械，那么你肯定占优势。如果你选择赤手空拳，那么就是泰森占优势。这里的枪械就是核弹。二战本来就没结束，裕仁当初念的是终战诏书，不是投降宣言，只是迫于压力暂时不打了，不是认输，所以没打完的仗，咱得继续！中国不首先使用核武器，但对小日子老美已经用了，所以中国对小日子就不是首先使用了。众所周知，我们是始终遵守联合国宪法的，也始终遵守承诺的，但非核氢弹不属于核武器哟。
