在两性身体互享的情况下，为什么总是说女性是付出的一方呢？ 而且在女性稍有不愿意配

在两性身体互享的情况下，为什么总是说女性是付出的一方呢？ 而且在女性稍有不愿意配合男性，一旦男性稍有暴力，女性就有权力付诸于法律。 这样一来，男性往往就会被认定为强暴，吃上官司。 反之，如果女性想勾引男性，男性还不能随意告发她，因为法律首先就是偏向于女性的。 好像男性就是一只馋猫，而女性始终是一条鱼，如果你说这条鱼故意发出腥味来诱惑你，法律首先是不认可的。 而这条鱼如果横了心的污告是这只猫非要吃鱼，而这只猫实际上是受害者，如果猫要澄清自己，除非猫有充分可信的证据，不然这锅你就背定了。 而现实生活是，有些女人的占有欲是胜过男人的。 我曾经就遇到过这么两个女人，有时你不能满足她，她还得强行你做事。 还有一个女人，当她意识到我在远离她时，她甚至以开玩笑的形式威胁我：你想得到了我，然后又抛弃我，那你是妄想，你甩是甩不掉的。 那意思是，就算我们才在恋爱期，只要享用了她的身子，我就别想离开，不然就要法庭上见似的。 在现今社会，这种一味偏向女性的观念，是不是该换一换了。