理性分析，哈登这个绝杀球到底有没有被对手犯规？ 在刚刚结束的一场NBA常规赛中，76人完成13分大逆转战胜快船队。哈登本场比赛拿到28分6篮板5助攻。选择对阵老东家复出的保罗乔治得到9分7篮板3助攻。 在最后一节还剩11秒多钟的时间里，哈登得到了2次绝杀76人的机会。第一次绝杀球，格雷姆斯确实点到了哈登的手臂。根据NBA最新的规定，这个球肯定是个犯规球。 这个球极有可能是裁判的误判！
理性分析，哈登这个绝杀球到底有没有被对手犯规？ 在刚刚结束的一场NBA常规赛中
求空气育
2025-11-18 11:48:26
0
阅读：2390
开口喷翔者请自重
在接解之前举手，但没投篮，不算犯规。当然，发生在碰瓷登身上，吹犯规也正常。最可笑的，碰整场瓷，最后埋怨裁判没吹犯规。像昨天打绿衫军一个人的足球比整个绿衫军的罚球还多，赛后也埋怨给的不够多。
老牛 回复 11-19 12:51
不管什么干忧，不碰到手就是干忧球，碰到手就是打手犯规，我这种小学知识的人都清楚，而你却唧唧歪歪扭曲事实！你黑哈登多久了啊？这得是多大的仇啊？是不是哈登抢了你女人啊？
开口喷翔者请自重 回复 11-19 15:14
阐述事实如果也就黑了就黑了，咋地还不让人阐述事实了。掘金的布劳恩被垃登废了，如果角色互换，垃登被布劳恩踩废了，你们刷子迷该扛着爷爷留下的二八大杠上米国声讨吧？
HiFi耳机私人定制
篮球角度，这个犯规没有任何争议，当然菠菜联盟怎么判都有可能。
梦想飞翔
肯定是犯规的啊，都做了投篮动作，球也没出手，都点腕了，但裁判说没有，你能咬他啊[滑稽笑]
沈良军
如果不碰哈登，进球率要达到80%
去年买了个表 回复 11-18 22:16
哈登那三分命中率12中2吧，你确定是进球率80而不是投丢率？
思考人生
人善被人欺
开口喷翔者请自重
在接触之前举手，但没投篮，不算犯规。当然，发生在碰瓷登身上，吹犯规也正常。最可笑的，碰整场瓷，最后埋怨裁判没吹犯规。像昨天打绿衫军一个人的足球比整个绿衫军的罚球还多，赛后也埋怨给的不够多。
用户14xxx49 回复 11-19 13:04
今天再看看吧，又被恶心到了！如果昨天说错判还好，结果昨天说符合规则，今天再说错了！估计藏不住了，大家眼睛都不瞎，就那帮人装瞎，以为大家…
开口喷翔者请自重 回复 用户14xxx49 11-19 15:16
就算裁判错判了又咋样 ？能改变拉登多投中一个球快船就赢了的事实吗？
崆峒山人
除了裁判，所有人都承认犯规了。
用户14xxx49 回复 11-19 01:00
裁判也认了，可能是晚了[捂脸哭]
用户14xxx49
[滑稽笑]还不如不说！又不是可吹可不吹！也不是没碰到！跟碰瓷也没关系！何来其他只说！犯规就是犯规！
锦盘
裁判说了：合理干扰
用户10xxx29
篮球课堂——“超巨”个人能力的三元分析——进攻、防守、串联！——（1）进攻方面。得分是硬指标，但是必须结合“防守待遇”，比如“享受”持球包夹与无球干扰的强度；否则，拿超级数据的、也许只是一个蚕食球队easy-ball的数据刷子！比如阿摊！——（3）防守方面。篮板总数远远不是防守的全部（必须结合进攻篮板率）——更重要的防守贡献，事实上是“1vs1 破坏进攻”、协防威胁、补防到位率！它们无法用数据体现，却是防守的日常与基座——（4）阿摊是篮球世界最可笑的“防守悖论”！——篮板总数逆天，进攻篮板少得可怜；抢断、盖帽气氛拉满，叉腰溜达、漏人如麻！——（5）串联方面。助攻数据远远代表不了串联能力与串联效果！——必须结合“球权占有率”、“处理球速率”、“助攻失误比”来考察——（6）此中精英如魔术师、纳什、保罗；湖人showtime、太阳跑轰、空接之城，马不停蹄、人到球到！——（5）反面教材则是阿摊！——助攻数据的堆砌依赖于海量球权——遇全场紧逼、持球过不了半场；弧顶发牌、全看队友的战术素养！——在它“大海捞针式”的传球集锦背后，挂着大量“彩蛋”：砸脸、砸脚、砸脑门、砸屁股、砸裁判、砸观众！
用户18xxx38
是2分裤鸽鸽就是犯规[大笑]
西格玛
这个应该是犯规，但是之前有个三分三罚，应该是不该吹的，找一下平衡吧。
卢卡斯
我是登蜜，这个动图来看，的确微乎其微，但是抖音上的角度看着感觉力道挺大的
用户10xxx35 回复 11-18 20:40
犯规不犯规和力道有毛关系啊？你以为是杀人还分故意杀人还是过失杀人吗？
zz@ 回复 11-18 20:34
现场回放你没看？
铁风筝
投篮的目的永远不是为了进球，而是为了碰瓷！！！😂😂😂
五官有三观正
哈登起跳投篮时撞到了对方的手，所以这球是哈登犯规[静静吃瓜]