在台湾没有其他党派能够完全代替国民党的情况下,关心国民党的选举也无可厚非,但是指望国民党能够发生巨变的想法是非常没有前瞻性,首先国民党所主张的一中,指的是民国,换句话说,国民党讲的一中正确的名称应该叫做民国独。他和台独没有什么本质上的区别,他维持着1949年之后的一个现状,而民进党讲的是台独是改变现状的一个做法。台湾的政治空气大多是一些左右摇摆为了选举而选举。国民党的一部分人是我们可以打交道的人,但并非是可以完全信任的人,甚至他也只是一个过渡。想象一下民国独到现在多少年了?台独到现在多少年了?台湾。有些统派团体必须进行有效的整合,整合当然不是由我们来完成的,而是他们自己去改变,这种整合的群体包含了统一促进党劳动党以及国民党中的一部分人,甚至他可能也包含了民进党的一部分人,如果没有这样的政治团体出现,我们还是继续加强我们的武装力量的强度、广度和无人作战的先进性。毕竟在武器和左右摇摆的人群之间做选择,前者更容易被信任。台湾各级政党喜欢讲主义,讲路线,最终绕来绕去,就是在讲独,甚至他们的研究方向就是为了保持独的长久性?作者坚定的认为,中国的统一是和平加武力的双重统一,打击一部分,争取一部分,这才是终极结果。
在台湾没有其他党派能够完全代替国民党的情况下,关心国民党的选举也无可厚非,但是指
对策论道
2025-11-18 13:12:11
0
阅读:0