赵本山说 “人活着，钱没了” 最痛苦，可上海这位 46 岁独身女子的经历，却让无数人破防：人病了，钱在银行躺着，却救不了命，才是真的绝境！ 据红星新闻报道，上海 46 岁的蒋女士（化名）独身多年，父母双亡、无儿无女，本以为有房有存款、投保了重疾险，就能安稳过一生。可一场突发脑出血，晕倒在家里，幸得同事及时发现送医，诊断为脑出血，必须立刻手术！紧急时刻，在手机好不容易联系上一位一年只见一次的远房亲戚吴先生，他仗义签字并垫付了 3 万元医药费。 可病情很快恶化，蒋女士住进 ICU 靠呼吸机维持生命，每天医药费高达 5000-10000 元，累计已超 21 万元，吴先生再也无力承担。更让人崩溃的是：蒋女士银行里有钱，重疾险也早已投保，可她昏迷无法亲自办理，无直系亲属的远亲没有法定权限，钱就像被锁进了保险柜！ 银行要 “本人办理” 或 “合法监护人代办”，保险公司要核实被保险人意愿，可蒋女士没有法定近亲属，法院指定监护人的流程要半个月以上，她的病情根本等不起！居委会尝试协调，想代签把钱直接划给医院，却被银行和保险公司以 “无权限” 拒绝，救命通道被 “合规流程” 死死堵住。 这不是个例！《民法典》虽有 “意定监护” 制度，允许清醒时指定失能后的监护人，可太多人像蒋女士一样，觉得 “身体好没必要”，直到意外降临才发现，身边连个手术签字，端茶倒水的人都没有。 银行有 “资金安全防线” ，保险有 “合规审核” ，可当生命垂危时，这些制度能否多一点 “生命温度”？钱是身外之物，可当它能救命时，不该被制度壁垒困住。希望这样的 “绝境” 能推动制度更柔性，让每个生命都能被温柔以待！
