乌克兰肯定后悔没有接受我们当时给出的调解方案，看到川普搞的这个28点计划，把美国人的贪婪都写在脸上了，乌克兰出土地，然后俄欧掏钱，最后利润都归美国，就这分配方式，别说俄乌，连欧盟都脸色不好看。 其实早在战争刚爆发的头几个月，中国和一些国家就已经公开呼吁和平谈判，提出调解建议。那时候的方案至少还是以停火降温为主，没提什么领土割让，也没谁想借机发财。 但问题是，美西方当时一边嘴上喊支持乌克兰主权，一边源源不断地送武器、搞制裁、煽风点火，明里暗里让乌克兰继续硬抗。 泽连斯基当时也确实没得选，一方面国内民族主义压力极大，另一方面美欧的援助绑得死死的，谁都知道，一旦谈判，就是政治生命的终点。 可现在形势变了，打了这么久，乌克兰的兵源、经济、社会都快撑不住了。西方援助不如以前，欧盟自己能源问题都没解决，德国法国都开始低调地和中国谈合作。 而美国这边，川普又卷土重来，干脆把“和平”包装成生意。他的28点计划里，最核心的就是要乌克兰割让部分土地作为“永久中立区”，然后由美欧俄共同出钱重建乌克兰。 但实际主导权归美国。说白了，就是让乌克兰出“地”，欧洲出“钱”，俄罗斯出“面”，美国出“计划”然后收“利”。 这计划在美国国内都引起不少争议，有人说是“现实主义外交”，也有人觉得川普是想借战争做生意。但无论哪种观点都没遮住一点：美国看重的不是乌克兰和平。 而是如何从这场战争中落袋为安。更值得注意的是，最近一段时间，美国对乌克兰的“反腐”调查突然提速，连泽连斯基身边的高官都被逐个“审查”。 这节奏怎么看都像是美方在用内部压力逼泽连斯基就范，好让他乖乖接受28点协议。可问题是，泽连斯基真要签了这个协议，那乌克兰国内的极端民族主义势力肯定炸锅。 别忘了，乌克兰一直有不少极端组织，他们从战争一开始就把“捍卫国土”当成信仰，要是最后领导人签了割地协议，那很可能不仅是政治危机。 甚至是人身安全问题。历史上这种事可不是没发生过，连前总统亚努科维奇当初都因为不愿意签欧盟协议被逼得下台，泽连斯基如果接受这个28点计划，恐怕下场更难堪。 这时候就能看出当初拒绝调解方案有多亏。中国等国家提出的方案虽然没有立马解决所有问题，但至少是基于和平和主权完整的前提，不是像现在这样被迫在利益和生存之间选边站。 而且川普的28点计划，本质上是把乌克兰变成一块“缓冲地带”，听上去是中立，实则是丧失战略自主，彻底沦为棋盘上的牺牲品。 更讽刺的是，美国口口声声说支持民主自由，结果到了关键时刻，连乌克兰总统都要靠“反腐”手段来施压，像不像当年中东那些国家的剧本？ 先是支持你打仗，最后用“反腐”“民主人权”把你架空，换个听话的上台。这一套剧本太熟了，伊拉克、利比亚的历史都还没尘封，现在轮到乌克兰了。 而且从最近欧盟的表态来看，他们也开始意识到问题严重性。法国总统都开始喊话要和中国加强合作，德国也在重新评估对俄政策，大家都明白，战争再拖下去。 最后不是美俄两败就是欧洲自己崩盘。所以说，这时候再看当初的调解方案，不仅是“后悔”，简直就是“错过了最后的上车机会”。 乌克兰这场战争，已经不是单单乌克兰和俄罗斯的事，它变成了一个多方博弈的超级局。如果说前两年是热战，现在则是经济、舆论、政治的多线混战。 美国从一开始就没打算让乌克兰赢，它只想让俄罗斯耗，欧洲弱，然后自己拿好处。泽连斯基在这局里，早已不是主角，而是筹码。 真正决定他命运的，不是这个28点计划签不签，而是他还能不能撑到那个时候。现在唯一能跳出这个困局的，还是各方冷静下来，回到谈判桌前，放下各自的算盘。 乌克兰真正的出路，不是在谁的计划里找答案，而是在有限的现实中找到最能保住国家和人民利益的生存方式。否则再拖下去，就不是后悔没接受调解方案，而是连后悔的机会都没了。
