北京时间11月21日，美国首次对中日关系进行表态，美国国务院副发言人汤米・皮戈特称：“美国对美日同盟和日本防卫的承诺坚定不移，范围包括钓鱼岛列岛（日本称 ‘尖阁诸岛’）” 美国国务院副发言人汤米·皮戈特在11月21日高调表态，公开强调美日同盟“坚如磐石”，甚至特意点名“尖阁诸岛”，很多人以为这是给日本撑腰，缓和当前紧张的东亚局势，但稍微看深一点就明白，这不过是华盛顿精打细算的零成本政治表演。 嘴上给出的承诺不要钱，既能维持日本的幻想，又不用美国承担任何实际压力。 为什么偏偏这个时间点跳出来？前不久中美在贸易、禁毒等方面刚有进展，美国自然不会错过借机“翻两句旧账、摁两下算盘”的机会。 一边继续维持合作，一边适时给日本打气，让东京觉得“老大哥没忘我”。 但这种支持本质是口头版的定心丸，除了能让日本政客心理安慰一下，没有任何实质利益。 要是真心帮日本，美国完全可以多进口点海产品、在关税上让点利，可这种要花钱的事它从来不干。 更关键的是，汤米的表态看似强硬，实则满是法律空洞，他确认的是岛屿在美日安保条约适用范围内的“管辖权”，但绝口不提“主权”。 别小看这两个词的差别，在国际法上一个是临时管理权，一个是最终归属。 美国当然心知肚明，真要承认日本主权，就是把当年自己签字认可的《开罗宣言》和《波茨坦公告》撕个粉碎，也等于自己打自己脸。 把“管辖权”挂在嘴边，就是给日本画饼，能吃饱的永远不是日本。 这种套路，美国不是第一次，北方四岛问题上也玩过同样戏码：喊着支持日本对俄罗斯“维权”，可真要动真格，美国比谁跑得都快。 说白了，只要不牵连到自己，美国永远站在最安全的位置喊最响的口号。 日本若把这几句外交辞令当成救命稻草，那就太天真，美国所有“坚定承诺”背后，都有一条潜规则：能让自己卷进去。 看乌克兰战争就知道，武器能给、演讲能给、声援能给，就是不会出兵拼命，在亚太，美国算盘打得更响：通过日本持续制造摩擦，牵制区域内另一方，而不是替日本真刀真枪上阵。 此刻态势已经很透明：美国一边与主要大国保持沟通合作，一边继续在印太拱火搅局。 风头紧的时候它会暂时低调，风头过去立刻继续扔柴火，它在乎的不是日本安不安全，而是只要这个地区继续动荡，它就在这里有存在感、有掌控力。 所以，最忌讳的就是被美国的语言战带节奏。它越想用低成本喊话挑拨离间，越要保持战略定力，无论发言人说多少漂亮话，无论日本政客如何借势宣传，历史事实和法律文件都摆在那，岛屿主权不是几条社交媒体声明就能改写的。 真正有效的回应，不是互相发推、互相喊话，而是继续按照既定节奏把事情做好。 一旦有人越线，语言会失效，实力和行动会去接手，至于那些靠耍嘴皮子维持影响力的人，除了证明他们越来越心虚之外，改变不了任何现实。 对此你怎么看？
