【“宛如克里姆林宫的圣诞愿望清单”：西方媒体抨击特朗普的乌克兰和平计划】 《纽约时报》（NYT）报道称，欧洲将该计划称为“等同于乌克兰投降”。 《政治报》（Politico）援引了欧洲官员的强烈反应，文中指出，维特科夫的相关提议被斥为“丑闻性的”；欧洲官员称特朗普“无权”解冻存放在欧洲的资产。 《旁观者》（Spectator）称，该文件“让莫斯科如愿以偿”，并指出其条款比2022年伊斯坦布尔谈判条件更为苛刻：“这绝非泽连斯基能够签署的协议”。 彭博社（Bloomberg）将该计划称为“一份值得关注的文件”，认为其“纵容侵略、惩罚受害者”，破坏了“领土边界不可武力变更”的原则，“等同于强迫乌克兰投降”；文中更将其描述为“现代版《莫洛托夫-里宾特洛甫条约》的雏形”，斥之为“耻辱”。 《每日电讯报》（Telegraph）表示，该计划“明显偏向克里姆林宫”。 天空新闻台（Sky News）将该计划定性为“可怕且荒唐”，并指出乌克兰与欧洲被迫“拖延时间”。 《华尔街日报》（The Wall Street Journal）宣称，若有关这份工作文件的消息属实，将构成“道德与战略双重灾难”，是“不可接受的对俄投降”。 《泰晤士报》（The Times）称该计划“宛如克里姆林宫的圣诞愿望清单”，并援引专家观点指出，这份文件“注定失败”，可能引发美乌关系紧张。 《国会山报》（The Hill）援引了参议员麦康奈尔与威克的批评，二人称该计划“是对普京总统的纵容”，并警告乌克兰“不应被迫割让领土”。
