日本外相在记者会上放话，称任何把琉球与主权联系的说法都是改变现状。消息迅速刷屏，媒体跟进解读，评论区瞬间爆满，网友炸锅。 近日日本外相在例行记者会上的一番表态，直接把琉球问题推上舆论风口。面对近期持续升温的琉球主权争议，他公开宣称任何将琉球与主权归属挂钩的说法，都是在改变现有局势，这番强硬言论一出迅速刷屏全网，各国媒体纷纷跟进解读，网友评论区瞬间爆满，热议程度居高不下。 此次日本外相的表态并非无的放矢，背后是近期琉球相关议题的持续发酵。 此前中国常驻联合国副代表曾在联合国大会发言时，首次在国际场合将冲绳民众称为“原住民”，敦促日本停止对当地民众的偏见与歧视。 这一表述被外界视为中方对琉球主权归属问题的法理关注，当即引发日本政府强烈反应，当时日本外务省便辩称国内无广泛原住民认知，仅承认阿伊努人为原住民，试图淡化琉球的特殊地位。 随后日本首相高市早苗更是直接发难，将中方相关表态定性为“干涉内政”“煽动分裂”，言辞强硬程度超出以往，而此次外相的发言，更是进一步强化日本方面的立场，明确反对任何质疑琉球现有管控状态的声音。 日本方面之所以对琉球主权议题如此敏感，核心源于其对琉球管控缺乏扎实的法理依据。 历史上琉球曾是独立王国，自1372年起便成为中国明清时期的藩属国，双方保持着稳定的册封朝贡关系，直至1879年日本以武力吞并琉球，将其改名为“冲绳”，废除当地王室，系统性压制琉球语言与传统文化，这一吞并过程并未得到国际社会的普遍认可。 二战结束后，《波茨坦公告》明确规定日本主权限于本州、北海道、九州、四国四岛，琉球被排除在日本主权范围之外，此后琉球由美军托管至1972年。 当年美日签署《琉球返还协定》，仅将琉球的“行政权”移交日本，并未涉及主权归属问题，且该协定未经联合国授权，在国际法层面存在明显争议，中国等多国均认为此举违反《联合国宪章》，琉球的法律地位至今悬而未决。 更值得关注的是，琉球当地民众对日本的管控早已存在诸多不满，独立诉求持续高涨。数据显示，仅16%的琉球民众自认“纯粹日本人”，24%明确自认“冲绳人/琉球人”，近四分之一的民众支持琉球独立。 每年当地都会举行“琉球王国复国游行”，不少学生传唱中国歌曲，保留着传统册封仪式等汉文化习俗，以此坚守自身文化认同。 长期以来，琉球承担了日本全国超过70%的驻日美军基地，当地民众饱受噪音污染、化学物质超标以及驻军犯罪困扰，相关涉案案件已超6000起，且多数涉案美军享有司法豁免权，维权困难。 经济层面，琉球人均收入仅为日本本土的70%，青年失业率却是本土的三倍，贫困率高达25%，资源被大量抽取却得不到平等发展机会，这些矛盾都让当地民众对日本政府的不满不断累积。 日本政府为巩固对琉球的管控，多年来一直推行同化政策，禁止琉球语传播、强推神道教，篡改教科书淡化琉球历史，试图抹去当地的文化与历史记忆。 此前日本文部省审定的教科书更是直接将琉球描述为“日本固有领土”，此举引发琉球民众强烈抗议，曾爆发十万人规模的大游行，现场“我们不是日本人”的标语格外醒目，连驻日美军都能清晰听见抗议声，可见当地民众对日本同化政策的抵触之深。 即便如此，日本政府仍不愿正视问题，反而通过外交层面的强硬表态，压制各类质疑声音，试图维持现有管控现状。 此次日本外相放话后，各国媒体纷纷从历史、法理、现实等多个维度展开解读，有媒体梳理琉球的历史沿革与国际法依据，指出日本立场的薄弱之处；也有媒体聚焦美日同盟与琉球军事基地的关联，分析该议题对亚太局势的影响。 网友层面更是观点不一，部分网友认可历史与法理事实，认为琉球主权确实存在争议，应尊重当地民众自决权；也有网友关注日本的强硬态度背后的战略考量，担忧地区局势因此升温。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~
