薛剑这回真是“越战越勇”，一句“中国有权驻军日本”直接把日本新首相高市早苗给整不会了。她估计做梦也没想到，自己一句“台海有事就是日本有事”的狂言，居然把尘封了80年的《波茨坦公告》给炸了出来，还是那种白纸黑字、盖了章、签了字的“历史实锤”。 说白了，薛剑这波操作简直是平地起惊雷，一句 “中国有权驻军日本” 不仅把日本新首相高市早苗整得手足无措，还直接把 80 年前盖了章、签了字的《波茨坦公告》给扒了出来，这下可把 “台海有事就是日本有事” 的狂言怼得没了脾气，连带美国、德国这些当年的相关国家都被架到了风口浪尖上。 最近网上都在聊薛剑这话，有人说是不是真要驻军日本了，其实说到底，真的驻不驻军看我们的心情，毕竟这事背后牵扯的是历史法理和国际秩序，不是随便拍脑袋就能决定的。 但既然高市早苗先跳出来说 “台海有事就是日本有事”，那这事确实要好好说说，不能就这么算了。 大家都知道，《波茨坦公告》是 1945 年美、英、中三国共同发表的，后来苏联也加入了，公告里明确写着 “日本必须归还其在二战期间侵占的所有领土”，而且还规定了战后对日本的处置原则，其中就包括盟军在日本的驻军权利。 现在高市早苗想无视这个公告，还把手伸到台海，那我们自然要把这个 “历史实锤” 拿出来，让大家看看日本到底在搞什么名堂。 更重要的是，这事不能只跟日本说，还得好好问问美国、德国、法国、俄罗斯这些当年参与或者认可《波茨坦公告》的国家，让他们表个态。 尤其是美国，作为当年公告的签署国之一，现在还在日本驻军，要是美国不表态，不承认《波茨坦公告》的有效性，那是不是说他们现在驻军日本是非法的？ 要知道，美国在日本的驻军依据，从根源上来说就是二战后的国际协议，而《波茨坦公告》就是其中的重要文件之一。 如果美国现在想翻脸不认账，那他们在日本的军事存在就失去了法理基础，这可不是小事，全世界都得盯着他们给个说法。 有人可能会问，如果日本不同意我们驻军怎么办？难道我们还能霸王硬上弓啊！ 其实这话就有点想偏了，首先驻军与否不是我们单方面想怎样就怎样，而是要基于历史法理和国际共识，现在我们拿出来说，更多的是要戳破日本无视历史的真面目，让他们知道不能随便挑战战后秩序。 而且真要到讨论驻军的那一步，也得经过多方协商，不是靠 “硬来” 解决的，毕竟国际事务讲究的是规则和法理，不是谁嗓门大谁就有理。 有意思的是，这事还被一些台湾人拿来调侃，说当年在《波茨坦公告》上签字的是中华民国，是国民党，跟现在的中国没关系。 这话简直是荒唐到家了，稍微懂点历史的人都知道，中华人民共和国是中华民国的继承国，是代表中国的唯一合法政府，这是国际社会公认的事实，联合国和世界上绝大多数国家都承认这一点。 台湾是中国不可分割的一部分，这是历史定论，也是国际共识，那些台湾人拿这个说事，无非是想搞 “台独” 分裂活动，想割裂历史和国家主权。 看来我们只有拿下台湾，实现国家统一，才能彻底戳破这些 “台独” 分子的谎言，让他们再也没理由拿这种荒唐的借口来混淆视听。 说到底，薛剑提出的 “中国有权驻军日本” 虽然听起来很劲爆，但背后是有扎实的历史和法理依据的，也得到了不少国际社会的关注和认可。 最后得说一句，文章里的这些看法都只是我个人的解读，毕竟每个人对时事的理解可能不一样。 大家要是有不同的想法，或者知道更多关于《波茨坦公告》和日本战后处置的故事，都可以在评论区里聊一聊，咱们一起把这事理得更清楚。
