新加坡总理黄循财，日前居然替高市早苗向中国求情，这句"东南亚已和日本和解，中国也应放下心结"，听着是不是特别刺耳？ 一个国家的总理，张嘴就劝别人忘掉历史伤痕，先问问新加坡土地下埋着的冤魂答不答应！1942年2月，日军攻陷新加坡后，一场针对华人的血腥屠杀骤然降临。日军以"肃清反日分子"为借口，挨家挨户搜捕青壮年，用铁丝捆绑成串，驱赶到海边、郊外的空地，要么集体扫射，要么活埋，要么推入海中溺亡。 战后远东国际军事法庭查证，遇难者至少2.5万至5万人；而新加坡华社的统计更触目惊心，这场屠杀夺走了近10万条生命！ 要知道当时新加坡总人口不过百万，几乎每个华人家庭都有亲人倒在日军的屠刀下。这不是冰冷的数字，是一个个鲜活的生命，是父母失去孩子的哀嚎，是妻子永别丈夫的绝望，是整个族群差点被斩断的根基。 新加坡如今能坦然"和解"，或许有自己的现实考量。但中国的"心结"，从来不是凭空产生的！南京大屠杀30万同胞惨死，731部队的活体实验令人发指，整个抗战期间中国军民伤亡超过3500万——这不是几页历史书，是刻在民族骨血里的伤痛，是无数家庭永远无法愈合的伤疤。 黄循财说东南亚已和解，可和解的前提是什么？是日本真诚的道歉，是对历史的正视，是对受害者的赔偿。可现实呢？日本首相年年参拜靖国神社，右翼势力否认大屠杀罪行，教科书里篡改侵略历史，对中国受害者的赔偿诉求置若罔闻。这样的"和解"，不过是自欺欺人的妥协；这样的"劝放下"，无异于伤口上撒盐！ 更讽刺的是，新加坡当年的大屠杀受害者，大多是华人。如今却要同为华人主导的中国，放下被日本侵略的血海深仇？这逻辑能站住脚吗？你可以选择原谅，但没资格替先辈原谅；你可以选择妥协，但没权利要求别人忘记。 历史不是包袱，是警钟。中国铭记历史，不是为了延续仇恨，而是为了不让悲剧重演；中国不轻易"放下"，是因为我们知道，对历史的纵容，就是对未来的不负责任。日本一天不真正正视历史，一天不真诚道歉，中国人民的"心结"就一天不会解开。 黄循财总理，劝别人之前，不如先问问新加坡的老一辈，他们能不能忘记亲人被日军屠戮的痛苦？不如先问问日本，什么时候才能真正拿出忏悔的诚意？历史的伤痕，从来不是靠一句轻飘飘的"放下"就能愈合的。 各位觉得，面对这样的历史，中国该放下吗？欢迎在评论区留下你的看法！
