新加坡内部开始批评黄循财站队日本，帮高市早苗说话，认为黄循财搞错了因果关系，是高市早苗不当言论在先，中国反击在后，黄循财怎么反而说要中国放下历史，这是颠倒因果，不问青红皂白，拉偏架！ 首先得说清楚，这事儿从头到尾就不是什么历史恩怨，而是日本首相高市早苗先挑起来的祸事。 11 月 7 号那天，高市早苗在日本国会公然说，“台湾有事” 可能算日本能出兵的 “存亡危机事态”，说白了就是台湾要是有动静，日本能以自己要亡国了为理由动手干涉。 这可不是小事，这是 1945 年日本战败以来，头一回有在任首相敢在正式场合说要武力介入台海，直接踩了中国的红线，也违反了中日之间的四个政治文件。更气人的是，中方多次抗议后，她还嘴硬说这话符合日本政府立场，坚决不撤回。 你说这事儿换谁能忍？台湾是中国的地盘，就像自家院子，哪轮得到外人指手画脚？中国外交部副部长、驻日大使接连召见日本使节，用了 “奉示” 这种极少用的词，意思就是带着最高层的态度去抗议，这在外交上已经是非常严肃的警告了。 后来国台办更是直接放话，要是日本敢真动手，必定 “迎头痛击”，这都是被逼出来的反应，完全合情合理。 可就在这节骨眼上，黄循财站出来呼吁中日 “向前看”“搁置历史”，这话听得人一头雾水，连新加坡内部都有人忍不住吐槽：这是搞反因果了吧？明明是高市早苗先胡说八道挑衅在先，中国反击在后，怎么倒成了要中国放下历史了？这不是明摆着拉偏架吗？ 黄循财这话不光逻辑不通，更是没看清事实。高市早苗可不是一时口误，她历来就是个右翼分子，早就多次参拜供奉甲级战犯的靖国神社，还说过 “满洲事变后的战争是自卫战争” 这种颠倒黑白的话，压根儿就没对历史有过敬畏之心。 这次她挑事，连日本自己人都看不下去，三位前首相站出来反对，最大的在野党还质问她 “把日本拖进外交孤立”，日本民众更是上街抗议，这说明谁对谁错，连日本人都分得清。 更别提高市早苗的话已经造成了实实在在的危害。从 11 月 7 号到 21 号，日经 225 指数跌了 3.2%，丰田、本田这些跟中国市场紧密的企业股价跌得更惨，分别掉了 4.1% 和 3.8%。 中国这边提醒公民暂勿赴日旅游，结果日本的中国游客预约量一下子少了 62%，京都的免税店营业额跌了三成多，小老板都得裁员度日。 这些数据摆在这儿，明明白白是高市的错造成的损失，黄循财不劝日本纠错，反而让中国 “放下”，这道理上说不通啊。 新加坡一直以来在国际上都是以讲道理、守原则著称的，可黄循财这次的表态，完全丢了这个立场。要知道，中日关系的问题根本不是历史包袱，而是日本现在有人要破坏规矩。 1972 年中日建交时定的规矩，日本承认一个中国，不干涉台湾问题，这是双方关系的根基。高市早苗直接把这根基刨了，中方反击是维护自己的核心利益，怎么就成了 “放不下历史”？这简直是揣着明白装糊涂。 更让人费解的是，连美国都没敢直接帮高市说话，黄循财反而跳出来说这种不分对错的话。新加坡人心里都清楚，小国在大国之间生存，靠的是讲公道、守原则，不是靠偏帮某一方。 这次黄循财硬是把黑的说成白的，颠倒因果帮日本说话，不光让外界看笑话，更让新加坡民众失望 —— 咱们向来主张的公平正义去哪儿了？ 说白了，现在要 “向前看” 的不是中国，是高市早苗这些日本右翼。要是真想要地区稳定，黄循财该做的是劝日本赶紧撤回错误言论，而不是逼着受害方放下原则。 新加坡内部的批评声说得对，这事儿就是高市挑事在先，中国反击在后，黄循财搞错了因果，就是在拉偏架。 希望黄循财能早点看清事实，别再犯这种低级错误。毕竟公道自在人心，谁对谁错，不光新加坡人看得明白，全世界都看得清清楚楚。要是连基本的是非都不分，还怎么在国际上立足？这可不是一个负责任的领导人该有的样子。
