汉奸石平为高市早苗出谋划策，他指出日本国土面积小，实力有限，单打独斗肯定不是中国的对手，但日本有一个优势是中国没有的。 而这个汉奸口中的优势，便是日本有美国这个盟友，而中国很可能会陷入孤军奋战。 可石平怕是忘了美国的“盟友手册”第一页就写着“美国优先”，所谓的盟友不过是可随时丢弃的棋子。 阿富汗战争中，美国喊着“反恐”口号驻军二十年，承诺会保护阿富汗政府，结果2021年一声不吭就撤兵，留下混乱的局势和被塔利班追打的盟友，让阿富汗政府军瞬间崩盘，那些曾投靠美国的人下场凄惨。 越南战争时，美国同样是半途而废，投入大量兵力和资源后，发现无法实现战略目标，便不顾南越政权的死活，单方面撤军，让南越被北越快速统一，无数依赖美国支持的人沦为牺牲品。 就连现在的乌克兰冲突，拜登政府一开始就明确表态“不会出兵乌克兰”，只提供武器援助，即便如此，援助还附带各种条件，且常常延迟交付，让乌克兰在战场上苦苦支撑，所谓的“盟友情谊”在利益面前不堪一击。 美国之所以扶持日本，不过是想让它当亚太地区的“棋子”，一旦涉及核心利益冲突，日本只会是第一个被牺牲的对象。美日安保条约更是看似光鲜实则空洞的“废纸一张”，根本撑不起日本的野心。 这份1951年签订的条约，表面上规定美国对日本有防卫义务，但条款中充满了模糊地带和美国的免责声明。条约明确要求日本承担“适当的防卫责任”，本质上是让日本为美国的亚太战略买单，而美国的“防卫”从来不是无条件的。 高市早苗叫嚣“台湾有事即日本有事”，却忘了美日安保条约的适用范围是否包括台湾，美国政府从未给出明确且坚定的承诺，反而多次强调“不支持台独”，这种模糊态度背后，就是为了给自己留退路。 而且美国《战争权力法案》规定，总统宣战需经国会同意，而国会中不乏反对卷入台海冲突的声音，真到关键时刻，美国大概率会像对待阿富汗、越南那样，选择明哲保身。 之前高市早苗发表涉台言论后，美国不仅没有明确表态支持，反而悄悄撤走了驻日基地的“堤丰”导弹发射装置，这一动作已经很能说明问题——美国只想让日本冲锋陷阵，自己却不想被拖入战争泥潭。 中国从来不是孤军奋战，国际大义和全球多数国家的支持就是最有力的证明。 联合国第2758号决议早已明确承认中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府，台湾是中国领土不可分割的一部分，目前全球183个与中国建交的国家，涵盖了93%以上的联合国会员国，都承认一个中国原则，这充分说明坚持一个中国原则是人心所向、大势所趋。 这些国家在国际事务中，都会遵守一个中国原则，反对任何形式的“台独”分裂行径和外部干涉，这意味着日本若敢介入台海，就是与国际大义为敌，会陷入孤立无援的境地。 除此之外，中国与俄罗斯等大国保持着战略协作伙伴关系，虽然不是军事同盟，但在反对外部干涉、维护国家主权和领土完整等核心问题上立场一致，相互支持。 “一带一路”倡议下，中国与沿线国家建立了紧密的经济和外交联系，这些国家也不会愿意看到台海局势动荡影响地区稳定和自身利益，自然会在外交上支持中国的正义立场。 石平所谓的“中国孤军奋战”，不过是故意忽视这些基本事实的自说自话。 日本依赖美国这个“盟友”，不仅换不来真正的安全，反而会让自己陷入万劫不复的境地。日本作为岛国，战略纵深狭小，紧邻中国，一旦发生冲突，其本土的军事基地、工业设施都会成为打击目标，而美国在亚太的军事部署根本无法有效保护日本，反而会让日本成为战争的前沿阵地。 历史上，日本曾依附德国发动二战，结果落得战败投降的下场，现在又想靠依附美国来对抗中国，不过是重蹈覆辙。 石平的这番谬论，本质上是为了讨好日本右翼势力，出卖国家利益的汉奸言论。 他故意夸大美国盟友的作用，无视中国的硬实力和国际支持，妄图误导日本走上对抗中国的危险道路。 却不知中国的综合国力早已今非昔比，国防力量足以捍卫国家主权和领土完整，东风系列导弹、福建舰航母等先进装备，形成了强大的区域拒止能力，美国就算想介入台海，也得掂量掂量自身的损失。 而日本一旦卷入冲突，后果不堪设想，不仅经济会崩溃，民生会凋敝，甚至可能失去现有的和平环境。 石平口中的“优势”不过是镜花水月，美国的盟友关系不可靠，中国也绝非孤军奋战。日本若真的听信这种汉奸言论，追随美国介入台海，只会是飞蛾扑火。 石平的毒计救不了日本，反而会把日本推向万劫不复的深渊，而中国实现国家完全统一的历史大势，绝不会因为这种跳梁小丑的谬论而改变。
