美前财长称只有一个赢家，那就是中国。特朗普的政策可能会让美国走上类似战后阿根廷的道路。萨默斯似乎无需担心；几年后特朗普就下台了，美国（目前看起来）不会产生一位国王（king），特朗普也怕成为庇隆第二。 特朗普的政策路径，让人联想到战后阿根廷从发达滑向落后。那时候阿根廷1940年代初，人均收入超法国德国，农业出口拉动繁荣。胡安·庇隆1946年上台，推国家控制铁路工厂，承诺劳工权益，但实际用行政令固定价格，压工资。结果投资掉头走人，通胀从1947年3.6%窜到1949年23.2%。农民不增产，超市缺货，黑市价翻倍，美元储备见底。庇隆主义搞进口替代和高关税，刺激本土工业，但经济依赖政府关系多过竞争力，投资少，生产成本涨，出口跟不上。阿根廷本该像加拿大澳大利亚那样靠资源致富，却因国家干预和通胀陷泥潭，私人企业挤兑，税负全球最重，私人经济只剩一半不到。 特朗普第二任一上来，就签行政令，对中国货加60%关税，其他国家20%，说保护制造业。用行政权逼盟国移工厂，声称最大权力能重塑供应链。但市场规律不是行政令能管的。关税落地，美国进口商算账头疼，钢铝价涨，汽车零件卡壳，零售货架电子产品贵20%。中国那边，出口结构调头，转欧洲亚洲，稀土管紧，美国芯片厂供应链断。基础设施投加大，利率降，消费拉动，对美出口降33%，整体还涨4.4%。萨默斯直说，这策略只有一个赢家，中国靠自主路子站稳，美国竞争力滑坡，资本跑路，工厂回迁成本高。欧洲盟友在布鲁塞尔摇头，抱怨华盛顿单干。特朗普这套，得罪全球，昔日伙伴叹气，加速美国主导位子晃荡。 萨默斯点出，特朗普政策像庇隆，忽略经济规律，用非市场招忽略长远。阿根廷那会儿，庇隆操控选举媒体，1955年军队推翻，坦克进首都，他逃西班牙。经济从十大体滑落，通胀和债务成常态。特朗普虽威逼各国，但美国机构有弹性，法院11月判部分关税越权，国会两党妥协避关门。中国稳住阵脚，出口非美市场涨，基础设施起重机转，装箱去新伙伴。萨默斯强调，美国这路子，竞争力降，资本外流，全球看美国从稳定超级大国变庇隆式乱局。关税得罪全世界，狐朋狗友国叫苦，美国自挖墙脚，终结霸权。亡羊补牢，纠保护主义，转合作共赢，才是正道。
