杭州，40多岁男子经人介绍认识了20多岁越南女子，当即给了介绍人21万元，接着双方办理了结婚证。岂料，越南女子和男子生活了3个月后，就跑路了。男子认为是介绍人骗婚，向介绍人要人。没想到，对方反咬一口，说男子将越南女子卖了，女方家里还管自己要人呢！男子怒怼：我把自己老婆卖了，再报警，可能吗？ 今年7月20号左右，40多岁的胡师傅，经安徽老乡胡某介绍，结识了20多岁的越南女子小美。 胡某的妻子莉莉，是越南人，小美就是她通过关系，从越南带过来的。 胡师傅对小美一见钟情，当即支付给胡某共计21万元彩礼及相关费用，其中16万是当场交付的现金，剩余5万分四笔、每笔5000元，转给了莉莉。 钱一付清，双方很快办理了结婚证，胡师傅还在杭州租了房子，和小美正式开启了夫妻生活。 婚后3个月里，小美十分安分，把家里收拾得干干净净，平日里操持家务、做饭，闲下来就做胡师傅特意为她买材料的钻石画，家里墙上挂着的几幅成品，都是小美一针一线贴好的。 胡师傅本以为能和小美安稳过日子，没料到一场变故突然降临。 今年11月17号，胡师傅下班回家，发现家里空无一人。 他急忙联系小美，可对方电话不接，微信也早已把他拉黑。 慌乱之下，胡师傅报了警，警方调查后发现，小美离家后坐上了一辆轿车，随后往江西方向去了。 好好的妻子突然失联，胡师傅认定自己遭遇了骗婚，这一切都是介绍人胡某夫妻设计好的。 他找到媒体求助，记者跟着胡师傅来到家中，只见餐桌上还摆着小美临走前做的饭菜，早已发霉变质，胡师傅却始终没心思处理，提起妻子，满脸都是愁容和想念。 记者试图联系胡某，但对方没接电话，随即联系了胡某的妻子莉莉，没想到对方不仅没提供线索，反而倒打一耙，质问胡师傅是不是把小美卖了，还说小美父母天天找自己要人，让她也十分为难。 “我怎么会把自己的妻子卖掉？还主动报警，这说得通吗？”胡师傅气得火冒三丈，当场怒怼回去。 这时，吴某接过了电话，得知胡师傅已经找了媒体，才愿意接受采访。 胡某表示，胡师傅当初给的21万里，10万是彩礼，6.8万是办理结婚证、签证等手续的费用，可当记者追问具体是哪些手续时，他却含糊其辞，说不出个所以然。 对于小美的下落，胡某一口咬定自己毫不知情，还透露胡师傅和小美婚后并非毫无矛盾，两人经常因为一些鸡毛蒜皮的小事闹不愉快，这些事他都只是让夫妻二人自行解决。 胡某还提到，胡师傅平时刷视频总刷到越南新娘跑路的内容，看完就会拿这事质问小美，怀疑她会不会也走。 在他看来，小美原本没有跑路的想法，正是胡师傅一次次的猜测和怀疑，才让她动了心思。 面对胡某的说法，胡师傅百口莫辩，只能翻出和小美的微信聊天记录给记者看。 由于两人语言不通，平时沟通全靠微信自动翻译，聊天记录里没有激烈争吵，大多是日常琐事。9月15号的时候，胡师傅还在鼓励小美学中文，甚至规划着她日后工作的事。 可到了9月21号，小美的态度突然转变，发来消息说“我很烦，你别碰我，我真的很烦”。 10月4号，小美又抱怨胡师傅打呼噜声音太大，让她无法入睡。 胡师傅坦言，两人确实常为这些小事闹不愉快，但他觉得这些根本算不上妻子离家出走的真正原因。 更让他心寒的是，他后来发现小美一直在偷偷吃避孕药，当初小美骗他说那是调节月经的药，他当时丝毫没有怀疑。 现在回想起来，胡师傅才觉得，小美或许从一开始就没打算和自己好好过日子。 胡师傅怀疑小美失联大概率和胡某有关，认为是吴某将人带走了。 但胡某始终一口咬定，这是胡师傅和小美夫妻之间的事，和自己毫无关系，还反复强调小美父母找他要人，自己也同样为难。 记者见状，只好劝说胡师傅暂时不要盖棺定论，还要以警方的调查结果为准。 《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第5条规定：双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持；但共同生活时间较短且彩礼数额过高的，法院可综合彩礼数额、共同生活情况、双方过错等事实，确定是否返还及返还比例。 从案件事实来看，胡师傅与小美虽办理了合法结婚证，但共同生活仅三个月，属于典型的“共同生活时间较短”情形。 而21万元的费用远超普通家庭承受范围，结合胡师傅所在地居民人均可支配收入和家庭经济情况，显然符合“彩礼数额过高”的认定标准。更关键的是，小美存在隐瞒真实意愿（偷偷吃避孕药）、突然失联且拉黑联系方式的行为，若后续警方调查确认小美主观上具有借婚姻索取财物的意图，胡师傅主张返还部分彩礼的诉求，大概率会得到法院支持。 此外，胡某夫妻收取高额“手续费”却无法说明具体用途，该部分费用若不属于彩礼范畴，胡师傅也可另行主张返还不当得利。
