为了揭示刘纪鹏教授和水皮观点中的错误，我将用一个生活中的例子来进行说明。假设有一个菜市场，农民王老五拥有1万亩白菜地，每年产出几百万斤白菜。那么，王老五的白菜会被运送到多家批发市场，再由这些批发市场进行销售。某日，一个批发商从王老五那里购进了大量白菜。为了追求高额利润，该批发商计划对消费者进行收割。他采取的策略是不断在市场中炒高白菜价格。 正常情况下，白菜价格仅为一元。批发商通过造谣、欺诈和其他手段，将白菜价格推至十元，严重超越了白菜的基本内在价值，同时也对大众消费白菜造成了伤害。当菜农王老五得知此事时，作为拥有1万亩白菜地和几百万斤白菜的大股东，他意识到市场已将他的白菜价格炒高了十倍。于是，王老五开始向市场大量输送白菜，意图压制白菜价格。我想问，大家认为在这种情况下，王老五的行为是保护消费者，还是伤害了消费者？这正是我们讨论的大股东行为的实质——利用白菜价格的操控，损害消费者利益。
