套路太深了！浙江金华，女子贷款买车后，觉得每月2400元的还款压力太大，于是联系按揭公司帮忙把车卖掉。可谁知，三个月过去了，车子没卖掉，女子还在继续还款，她觉得对方实在不靠谱，就让对方把车还回来。岂料，对方不仅不还车，反而向她索要10000元的费用。为了尽快拿回车，女子只能先付一部分钱，万万没想到，这如同肉包子打狗有去无回，车和钱都没了，对方也玩起了消失，女子无奈之下只能报警求助。 2024年，张女士在一家汽车销售公司贷款买了辆奇瑞星途，签了五年分期合同，每月要还2400多元。 一开始开车通勤还挺方便，可过了大半年，家庭开支渐渐吃紧，这笔月供成了不小的负担，她越想越觉得不划算，萌生了卖车的念头。 因为车辆有贷款，卖车过程也比较复杂，张女士实在整不明白，就想起当初办按揭时认识的房先生。 方先生是汽车销售公司的贷款专员，张女士觉得找熟人帮忙应该靠谱，就主动联系了他，说想把车卖掉减轻还款压力。 房先生没多犹豫就答应了，说会安排人来拖车，把车拉去做抵债变卖，让她在家等消息就行。 张女士心里的石头落了一半，觉得这事能顺利解决。 没过几天，一个姓石的先生联系上张女士，说是房先生安排来拖车的，要把车拉到嘉兴去卖。 8月19号，张女士特意请假赶到嘉兴，按照石先生的要求签了两份文件。 她本来想仔细看看合同内容，可石先生催得急，说都是常规的委托销售和转让协议，让她赶紧签字按手印就行。 张女士没接触过这类合同，也不懂什么抵押质押的区别，只看到文件上要填自己的个人信息，乙方位置都是空白，也没写任何公司名字。 她提出要留一份合同，石先生却说公司要统一存档，只让她用手机拍了两张照片就把文件收走了。 签完合同后，张女士就盼着车子能早点卖掉，可一等就是一个多月，石先生那边始终没传来好消息，车贷却还得每月按时还。 眼看着钱花出去了，车的事却没着落，张女士心里渐渐慌了，9月初她主动联系石先生，说车子卖不掉就算了，让对方把车还回来，她自己找渠道卖。 石先生满口答应，但要求张女士自己去嘉兴公司楼下开车。 张女士兴冲冲地赶过去，结果在楼下等了整整一天一夜，别说看到车了，连石先生的人影都没见到，打电话也没人接。 就在她以为这事要黄了的时候，石先生又主动联系她，说这次肯定能让她把车开回去。 张女士抱着最后一丝希望，再次请假赶到嘉兴，可到了约定的公司地址，发现那里早就人去楼空，公司都不见了。 接下来的几个月，张女士反复联系石先生，可石先生要么不接电话，要么含糊其辞。 她跑到当初办按揭的汽车销售公司，发现门店也已经关门大吉，网上查到的公司电话打过去也没人回应。 就在张女士一筹莫展的时候，石先生突然又冒了出来，还告诉张女士：可以给他把车送回来，但必须先付10000块钱的费用。 石先生的语气很强硬，可车子在对方手里，她实在没别的办法，只能跟石先生协商先付3000块钱，剩下的7000块钱等见到车再当面结清。 石先生答应得好好的，可张女士把3000块钱转过去后，对方彻底失联了，车没见到，钱也打了水漂。 张女士只能找房先生解决，没想到，房先生竟然也玩起了消失，汽车销售公司也关门大吉，公司电话也无人接听。 车子平白无故的消失了，张女士每月还要继续还着车贷，还又平白无故的丢了3000块钱。 无奈之下，她只能选择报警，目前警方已经介入调查，事情还在进一步处理中。 从法律角度而言，张女士和石先生达成了委托合同。 《民法典》第九百二十二条规定：受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但是事后应当将该情况及时报告委托人。 张女士因还款压力委托汽车销售公司房先生变卖车辆，房先生安排石先生拖车并签订相关协议，双方形成合法有效的委托合同关系。 张女士作为委托人明确委托事项为“变卖车辆”，石先生及汽车销售公司作为受托人，接受委托并实际实施拖车、签约行为，即便合同为空白，但事实上的委托合意与履约行为已成立。 张女士先指示“变卖车辆”，后因车辆未售出变更指示为“返还车辆”，但石先生及汽车销售公司严重违反该义务。 既未完成销售事务，也未按要求返还车辆，两次承诺还车均失信，还擅自以占有车辆为要挟索要10000元费用，该行为既无张女士同意，也不属于“情况紧急”的例外，构成根本违约。 不仅如此，石先生还涉嫌刑事诈骗。 《刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 石先生主观上以非法占有为目的，客观上实施欺诈行为，造成张女士3000元损失、车辆丢失，以及持续车贷支出，数额已达“数额较大”标准。 如果查明车辆被石先生私自处分或隐匿，石先生将依法构成诈骗罪。
