1. 积极组织救援船队： 土耳其是本次“全球坚韧船队”的主要发起国之一。其派出的船只载有医疗物资、食品和净水设备，目标直指加沙地带。土耳其总统埃尔多安多次公开强调，土耳其有责任帮助加沙的穆斯林兄弟，并指责以色列的行为是“反人类罪”。 2. 强硬回应以色列拦截： 当以色列军队对船队发出警告并开火示警时，土耳其反应激烈。埃尔多安总统发表强硬讲话，谴责以色列的行为“不可接受”，称其为“国家恐怖主义”，并威胁将采取“必要措施”保护救援船队的安全。 3. 军事准备与外交施压： 土耳其海军在事件期间加强了地中海的军事存在，派遣军舰和战机为救援船队提供护航（尽管实际护航效果有限）。外交层面，土耳其呼吁国际社会特别是联合国安理会采取行动，对以色列实施制裁，并推动解除对加沙的封锁。 4. 利用舆论动员： 土耳其政府积极利用国内外的穆斯林和左翼舆论，动员民众支持救援行动。埃尔多安本人频繁在社交媒体发声，将事件塑造为“正义对抗压迫”的叙事，试图争取国际社会的广泛同情。 5. 与以色列的外交冲突升级： 事件后，土耳其召见了以色列大使，并大幅降低了两国外交关系级别。双方互相关闭了领事馆，外交接触陷入冰点。土耳其还支持巴勒斯坦在联合国等国际机构对以色列提起诉讼。 6. 地区影响力的博弈： 土耳其的行动背后也有地缘政治考量。埃尔多安希望通过积极介入巴以冲突，提升土耳其作为地区大国和穆斯林世界领导者的形象，对抗以色列与阿拉伯国家的正常化趋势（如亚伯拉罕协议）。 土耳其立场的复杂性： 土耳其的强硬立场既有宗教情感（支持巴勒斯坦）和国内政治（巩固支持率）的驱动，也有与以色列长期的历史恩怨（如2010年“蓝色马尔马拉”号事件）的影响。 土耳其试图在西方阵营和伊斯兰世界之间找到平衡点：既批评以色列，又避免完全与美国等西方盟友决裂。 土耳其的行动也受到地区其他国家（如沙特、埃及）的制约，后者与以色列关系复杂，不希望局势失控。
